建議恢復“通姦罪”的設定，以淨化社會風氣，打擊腐敗，重建中華民族的性道德。

所謂通姦，指的是有配偶的已婚人士違背夫妻忠實義務，自願與配偶以外的異性發生性行為的行為。

一、中國古代對通姦的處理

中國人歷來視“私通”為一種深惡痛絕、萬惡不赦的醜惡行為。在中國古代歷代法律都把通姦行為規定為犯罪，那時通姦又稱為“和姦”。

最早關於通姦罪的說法見於《尚書》：“男女不以義交者，其刑宮。”對通姦者處以宮刑，那是生不如死的懲罰。

秦代對“私通”定以極刑，且可“人人得以誅之”，格殺勿論。可以不告而殺，私刑也合法。漢朝延續秦的法律，犯奸必殺。而漢文帝似乎又仁慈了些，除了殺頭，又添了較“和緩”的肉刑：宮刑。

自唐以後，歷代法律對通姦行為都從嚴處刑。唐律規定：“和姦者，男女各徒一年半。”它還規定，因奸罪而名譽受害的家庭的成員均有權捕捉姦夫淫婦送官，其拒捕而殺之者免刑或減輕刑罰（《唐律》卷二十六）。

從元律開始，刑律中增加了“殺死姦夫”一條，規定：“諸妻妾與人奸，夫於奸所殺其姦夫及其妻妾，及為人妻殺其強姦之夫，並不坐。”

明刑律也規定：“凡和姦，杖八十，男女同罪。”“其非奸所捕獲及指奸者，勿論”（《大明律》卷二十五）。

清朝的法律沿襲明朝和元朝的法律，允許私刑，允許捉姦，並可當場殺死通姦男女。“凡妻妾與人姦通而於奸所親獲姦夫姦婦，登時殺死者勿論，若只殺死姦夫者，姦婦依律斷罪，當官價賣，身價入官”（《清刑律·人命篇》）。

可見在古代，在這一方面的道德觀念還是相當強的。以至於政府也明確立法，對通姦做出嚴厲的懲罰。

二、國外對通姦的處理

在現代國外的一些國家將通姦被視為犯罪。下面簡單的介紹幾個國家：

1810年《法國刑法典》規定：妻通姦者處三個月以上二年以下徒刑，夫於家裡容宿姘婦處一百至二千法郎罰金。受害之夫或妻告訴乃論。甚至規定，夫在家裡將通姦之妻和姦夫捉獲即時予以故殺者，其故殺罪應予宥恕。1994年《法國刑法典》規定：“強姦以外的性侵犯罪，處五年監禁併科50萬法郎罰金，其中主要指通姦行為。”

1910年《美國聯邦刑法典》第五百一十六條規定：任何人犯通姦罪處三年以下徒刑。已婚婦女與未婚男子相姦者，男女雙方均構成通姦罪。已婚男子與未婚女子相姦者，男子犯通姦罪。

1968年《義大利刑法》第五百六十條不僅規定了通姦罪，還特別規定了丈夫蓄妾罪。

1971年《西班牙刑法》專有“通姦罪”一章，規定極為詳細，通姦男女均處短期徒刑六個月至六年。

前《羅馬尼亞刑法》第三百零四條規定：“已婚者實施非婚姻範圍之性交者，處一個月至六個月監禁。”

有“通姦罪”規定的國家和地區還不少，如印度，柬埔寨，以及大部分伊斯蘭國家。

三、中國的情況

一九一一年，辛亥革命之後，那年三月頒佈的《暫行新刑律》第二百八十九條，關於“通姦罪”作了如下規定：“和姦有夫之姓者，處四年以下有期徒刑或拘役，其相姦者，亦同。” 所謂“有夫之姓者”，即有夫之婦。而這個法律規定巧妙地利用“法定有罪”的原則，形成了“網開一面”，即不規定地規定了未婚女子不存在通姦罪。

一九二八年七月的《刑法》又作出了新的規定：“有夫之婦與人通姦者，處二年以下有期徒刑，其相姦者，亦同。”此罪的處罰又減了一半。直到一九三六年一月一日，頒佈的《刑法》中才在“通姦”上出現了對等的處罰：“有配偶而與人通姦者，處一年以下有期徒刑。與其相姦者，亦同。”

臺灣地區目前沿襲民國法律的規定。

新中國成立，新的《刑法》頒佈之後，廢除了“通姦罪”。而規定了“破壞軍婚罪”和“重婚罪”。

當時對通姦是否定罪爭議很大，法案委員會審議刑法草案時，邵力子等委員也堅持規定通姦罪。後來經過反覆研究，規定了破壞軍婚罪和重婚罪。

破壞軍婚罪，是僅存在於中華人民共和國的一種通姦罪，主要是對非軍人和軍人配偶間發生的外遇進行判刑，但是如果是兩個軍人之間的姦情，在他們配偶都不是軍人的情況下，則不構成破壞軍婚罪。根據《中華人民共和國刑法》第二百五十九條，明知是現役軍人的配偶而與之同居或者結婚的，處三年以下有期徒刑或者拘役。

而重婚罪，是指自己已婚、或對方已婚、或雙方均已婚，而自己和對方公開以夫妻的名義同居、結婚的，根據最高人民法院及最高人民檢察院的司法解釋，此種行為算作是事實婚姻，以重婚論。《中華人民共和國刑法》第258條：“有配偶而重婚的或者明知他人有配偶而與之結婚的，處2年以下有期徒刑或者拘役”。

四、通姦的社會危害

通姦貌似是一種自願的感情行為，但實際上，通姦常伴隨著利益關聯。比如現在在腐敗官員中常出現的“權色交易”，社會危害性極大。

中國對“落馬”官員的表述從“與多名女性發生或保持不正當關係”，到“生活糜爛”，“亂搞兩性關係”，“玩弄女性”，以及更具體的說法“包養兩名情婦”等，再到2014年以來的“通姦”。通姦一詞成網路熱詞。

同時一般的通姦行為嚴重破壞了婚姻家庭關係、引起社會腐敗，同時誘發了不少刑事犯罪，嚴重擾亂社會治安。

通姦的社會危害性在某種程度上比強姦更為嚴重。在現實生活中，因通姦釀成的血案不乏其例。丈夫一旦發現妻子與他人通姦，或妻子一旦發現丈夫與她人通姦，一般情況下，這個人要麼報復與配偶通姦的人，要麼報復自己的配偶。一句話，做丈夫的或做妻子的是不會忍氣吞聲的，都會採取一定的報復手段。這樣既破壞了雙方的家庭，又容易引發嚴重的刑事犯罪。

現實社會，由於通姦沒有入刑，擺脫了刑事處罰，而忽視了對受害男人和受害女人的保護。實際上性權力也是人權的一種，也應該受到法律的保護。

五、通姦應該入刑

綜上所述，通姦行為的社會危害性極大。因此，為了淨化社會風氣，重建中華民族的性道德，以及維護社會的穩定和婚姻家庭的和睦，為小孩子培養出來一個健康的生活生存環境，尤其是為了打擊一些腐敗官員的“權色交易”。通姦應該入刑。

建議恢復“通姦罪”的設定。