孫權二宮之爭的處理方式原因為何?

孫權是三國時期吳國的君主,雖然其自身能力難以與曹操劉備這樣從戰爭中磨鍊出來的君主相比。但是卻貴在有識人之明,加上吳國也未出現人才斷代,因此孫權也能割據江東,開創一片自己的基業。不過說起孫權前半生的經歷,大部分時間都沒有什麼出彩的地方。

因為他的功績都被他手下的能臣所遮蓋,加上他的確也沒有什麼功績。所以他的人生精彩之處,其實是他的後半生,也就是三國局面形成以後。但這段孫權的人生,卻恰恰是三國曆史中,大家所不熟悉的地方。因為三國後期大家的眼光幾乎都被蜀漢所吸引。

孫權二宮之爭的處理方式原因為何?

諸葛亮六出祁山,姜維八番伐魏。吳國這邊因為是魏國蜀國同時拉攏的物件,而風平浪靜。所以孫權安穩的後半生,不為多數人所知,也是可以理解的。因為他不是熱點所在,不過說孫權的後半生安穩,其實也有些言過其實。因為雖然外部環境穩定,但是孫權的內部環境卻並不平靜。

孫權晚年圍繞繼承人的問題,而爆發了二宮之爭。太子孫和和魯王孫霸之間,關於嫡位的爭奪之戰。這說起來並不算什麼大事,但是由於雙方背後都有大量支援自己的大臣。因此讓這場爭鬥複雜化,當然這場爭鬥的起因其實是因為孫權,他對孫霸的偏愛讓孫霸有了奪嫡之心,這才導致了二宮之爭的發生。

孫權二宮之爭的處理方式原因為何?

關於孫權為什麼如此寵愛孫霸,這或許只是孫權的個人原因。不過孫權對於二宮之爭的處境,倒是有些令人驚訝。他不但廢掉了太子孫和,還賜死了魯王孫霸。也就是說,二宮之爭沒有一個人是勝利者。這種處理方法,可以說是讓人驚掉下巴。因為這代表孫權誰都不支援,這是怎麼回事呢?

其實從內心來說,孫權是支援孫霸的,否則他也不會坐視二宮之爭的發生。但孫霸最後被賜死,這件事不就代表孫權不支援孫霸嗎?其實也不是這麼回事,因為假如就是孫和和孫霸的爭鬥,那孫權很好處置,挑個他喜歡的兒子支援就行了,沒那麼多事。

孫權二宮之爭的處理方式原因為何?

但是他們兩個人後面牽扯到的大量官員,這就讓事情複雜起來。無論孫權最後選擇誰,都會導致一派官員的做大,這對於集權的孫權來說,是不能容忍的事情。那要如何處理呢?當然就是兩邊都收拾了,兩邊都收拾了,雖然說兩個兒子都完了,但是孫權的權力至少不會受到影響,兒子的利益不如自己的利益。

那孫權的處置方法是否得當呢?從孫權的角度出發,或許是得當的。不過從整個吳國的角度出發,肯定是不得當的。本來不會發生的事情,因為你孫權的偏心而發生,倘若你孫權不偏心的話,哪裡會出現這種事情呢?因此孫權的處理並不恰當,他本來不會發生的事情,你讓他發生,說你什麼好呢?

孫權二宮之爭的處理方式原因為何?

各位網友對此又有什麼看法?歡迎大家在評論區留言,與我交流。