在中國最早的兵法書《孫子兵法》中，關於“兵勢”的解釋，曾經說過這麼一句話：

“故善戰人之勢，如轉圓石於千仞之山者，勢也！”

這句話的意思就是說，對於善於指揮打仗的將領來說，他所能造就的“勢”，就猶如高山上的圓石一樣，從又高又陡的山頂滾下來，勢如破竹，無人能擋。

用這句話來形容袁世凱，並不過分，他之所以能在晚清政壇上異軍突起，並最終迫使宣統帝退位，所依靠的就是這種“勢”。

那麼袁世凱是如何做到北洋軍死心塌地只效忠他一個人，從而架空清政府的呢？

楊角風談晚清民國（原走向共和）第88期：袁世凱都被剝奪了兵權，為什麼北洋軍仍然聽他號令，不聽清朝廷？

一、

小米的創始人雷軍曾經說過這麼一句話：

“站在風口上，豬都能飛起來！”

可是當豬容易，但能找到合適的風口，且有足夠的風量，卻很難，當年的袁世凱就是在一直鍥而不捨地尋找能讓自己起飛的風口。

袁世凱最早的輝煌是在朝鮮創造的，他在那邊的身份比朝鮮國王都要高，可惜甲午中日戰爭一起，一下子把他打入谷底。

也正是甲午戰爭的慘敗，讓清廷痛下決心，要鍛鍊一支新式陸軍，作為清朝廷維持統治的最後王牌部隊，以李鴻章的北洋各軍為基礎，成立了武衛軍。

後來支撐袁世凱一掃天下其實就是武衛軍，後來被他整合成了北洋軍。但是要知道，當初武衛軍成立的時候，袁世凱可不是唯一的將領，實際一共有五個：

“聶士成武衛前軍、董福祥武衛後軍、宋慶武衛左軍、袁世凱武衛右軍，榮祿武衛中軍。”

如果武昌起義提前個十幾年，在武衛軍剛建立之後發生的話，清廷根本就不會“尿兒”袁世凱的，因為可用的將領並非他一個。

但歷史就是這麼巧，慈禧太后這個瘋婆子把這一切都給毀了，從某種意義上講，大清確實葬送在慈禧手中。不管什麼原因，慈禧太后利用“神功護體”的義和團對抗洋人的事實擺在眼前，並最終釀成庚子之禍。

也正是由於慈禧的“宣戰”，導致了武衛軍精銳部隊幾乎損失殆盡。當然，袁世凱這個老油子，此時主政山東，一改前任巡撫毓賢扶持義和團衝擊洋人的做法，改為討好洋人，大肆打壓義和團，反而儲存了實力。

二、

我們再看一下，八國聯軍入侵之後，武衛軍的五個將領還留下幾個？

整個武衛軍中聶士成的部隊最能打，最響應慈禧太后的號召，也是最早被八國聯軍和義和團幹掉的一支部隊，作為將領的聶士成並非死於洋人手，而是死於義和團。

董福祥被洋人追究責任，本來要處死的，後來被撤職在家；宋慶一個八十多歲的老頭子了，掙扎又掙扎，於1902年死在軍中；榮祿其實是他們的頭兒，繼李鴻章後的又一重臣，也能鎮得住袁世凱，可惜也是死於1903年。

實際上武衛軍五大將領中，年齡最小的也是袁世凱，比第二小的董福祥還小19歲呢，那肯定是他笑到最後啊。

所以，庚子之變後，清廷打算重建北洋軍的時候，唯一能辦事的將領只剩下了袁世凱。倒不是說除了袁世凱，其他人就不行了，而是隻有袁世凱經驗最足，威望最盛，練兵的效率也最高，況且是武衛軍僅剩的一名將領。

也正是這次整編機會，才創造了北洋軍後來的輝煌，併成就了袁世凱！

袁世凱的厲害之處也就在這裡，他對待人才是培養加利用，有福同享，有難同當。要知道在袁世凱的培養下，除了他自己以外，還出了四個總統、九個總理：

“黎元洪、馮國璋、徐世昌 、曹錕、唐紹儀、趙秉鈞、段祺瑞、徐世昌 、王士珍、靳雲鵬、薩鎮冰、張紹曾、杜錫珪。”

三、

那麼回到我們的題目了，袁世凱究竟是如何做到北洋軍只效忠他一個，而非清政府呢？