在古代偶爾會出現兩隊對壘之際雙方大將一對一搏殺的情況，但是大部分情況下都是不太可能出現的。這是因為作為一支軍隊的主要指揮者，一旦落敗被殺將會影響到整個戰局，導致不可挽回的局面。往往大軍作戰都是上萬人乃至數十萬人的規模，主帥的生死對於戰局以及士氣的影響是不容置疑的，兩國交戰誰也不敢先把自己最重要的底牌給損失了，所以一般的古代戰爭都會戰鬥到最後實在無計可施的情況下才會出現大將出戰的局面，這也是為了挽回一些損失而做的。在實際的作戰中主帥或者大將往往都是在軍中主帳或者一個安全的地方指揮戰鬥的，不大最後勝利或者失敗的時候是不會輕易自己出動迎戰的，士兵死了也就死了，將軍可是很難培養的，死一個對戰力都是很大的損失。對於主帥更是如此了。下面我將從幾個方面來談：

古代的行軍作戰

所謂兵馬未動糧草先行，在確定要作戰之後，首先要把後勤工作給做好。畢竟一場大戰都有數萬名計程車兵參加，這些士兵的吃飯以及武器裝備等物資的保障是及其重要的，吃飽飯也關係到戰場中計程車兵計程車氣。只有吃飽了飯士兵才有力氣更好的作戰，而飢餓對一支部隊來說是影響巨大的，會極大的影響士兵們的戰鬥力打擊作戰的積極性。

其次就是派遣將領領兵出戰，選擇將領也是一件及其重要的事情，畢竟將領就是軍隊的主心骨就是軍隊的依靠，他的指揮和管理對於戰局有著很大的決定作用。畢竟朝廷遠在京師，不可能實時掌握戰場千變萬化的情況，所以主要還是依靠領兵的將領判斷該如何作戰。他會知道該如何更好的執行朝廷的意思，這對於戰局的走向也是至關重要的。

最後就是士兵的調動了，軍隊是由每一個士兵和軍官組成的特殊的組織，是朝廷的重要依靠。因而對於士兵的選擇也是重要的，古代有過很多種軍事制度，如府兵制、募兵制、徵兵制等等，這個要結合當時的具體情況採取適合的軍事制度才可以。不然對於戰局的開展也有著影響。然後就是具體的戰場作戰了，這個要依靠指揮官的判斷和個人的策略了，無論是成功或者失敗，將領都要承擔相應的責任或者分享榮譽。

古代的大將一對一單挑的情況

可以說這樣的情況在古代是非常少見的，一般出現的比較多的也是不那麼重要的小將出場來和地方的小將進行一對一的挑戰，勝利了自然可喜可賀，失敗了，雖然對軍隊一點打擊不過也不會對大局產生什麼影響。畢竟戰爭的勝利與否還是要真正的實戰後才知道，而不是因為這二個小將的單挑產生出最終的結果。

軍隊的大將主帥在戰爭中是基本不會一對一單挑決定勝負的。畢竟一支軍隊那麼對人，主帥需要對他們負責，不是簡單的頭腦發熱，去單挑地方的主帥來決定勝負。戰爭還是要實際作戰後才能判斷出結果的。並且大規模的戰役，有時直接決定著國家的生死存亡，這是一件非常謹慎的事情，不是我們想象的那麼簡單的。主帥在作戰時要考慮到多種多樣的情況，指揮作戰是一件極為嚴謹的事情，不會那麼隨意的。

綜上所述，在古代是極少出現主帥或大將進行一對一的挑戰的，除非是特殊的情況，迫不得已只能這樣做，因為他要對整個軍隊負責並且承擔著繼位重要的責任。