阿房宮遺址觀感

小時候便聽說了阿房宮的故事，也很喜歡《阿房宮賦》。“六王畢，四海一，蜀山兀，阿房出……”一度爛熟於心，倒背如流。優美的詞句，讓我陶醉感染，浮想聯翩。曾經幻想，倘若項羽少放一把火，阿房宮“覆壓三百餘里，隔離天日……五步一樓，十步一閣；廊腰縵回，簷牙高啄；各抱地勢，鉤心鬥角。”該是何等的驚豔壯美。

可惜的是，“楚人一炬，可憐焦土！”阿房宮終因霸王一怒，灰飛煙滅，消失於漫漫的歷史長河中，後人只能從文辭、詩賦中暢想秦宮的宏偉浩蕩，美輪美奐，再也無法駐足長觀了。

一把火，絕了後世人的眼福。

眼福雖然絕了，但念想常在。我常想，浩浩蕩蕩三百餘里的阿房，殿堂燒了，殿基該在，長廊毀了，勢氣應存。有機會還是要身臨其境，感受一下阿房的宏大氣勢，回味歷史，啟迪心智。

去過的朋友卻極力勸阻前行，生怕破滅了我心存的美麗。我猶豫不決，惦念卻時常抓撓心田，最終還是踏上了阿房宮的土地。

阿房宮是秦統一後營造的帝國朝宮，傳說只建了前殿，遺址位於西鹹新區灃東新城。

說是前殿遺址，其實是一個臺基。臺基延續於龍首臺地之上，利用自然地勢夯築而成，東西長一公里多，南北寬400多米，最大高度超過十米。地勢突兀，龍騰虎臥，俯視四垂，傲然霸氣。

我登上臺基，只見眼前小路縱橫，林木茂密，沒有些許遺蹟的痕跡，我茫茫然，不知所行。一位保安見狀，熱心地指點我去參觀夯臺，並稱這是景區唯一的遺存。

夯臺高聳，夯跡鮮明，我凝視許久，想從中發現點什麼，終於一無所獲，環行小徑，極目四望，我疑惑了，這是阿房宮遺址嗎？這是楚霸王放火焚燒的阿房宮嗎？怎麼不見宮殿的遺存？為什麼沒有燒烤的跡象？

驀然間，我記起了一位專家說過的話，阿房宮並不存在，前殿也沒有建成，項羽被冤枉、背黑鍋了。當時我還善意地笑了，今天我倒是認真地贊同她的觀點了。

阿房宮不存在，老杜的《阿房宮賦》很大部分是杜撰的！

一次遊歷，異變了一個問題的認識，這應該是最大的獲益，景觀寡淡倒是微不足道了。

由此想到，我們對於歷史的記載、權威的結論，不要迷信，盲目遵從。倒是少數專家的異議，需要認真考量，有機會可以親自考證一下，畢竟“眼見為實”還是有道理的。