春秋時，晉獻公滅掉魏，剩下個繼承王位的弟弟，他叫兒。兒剛即位的時候還不給晉獻公封王，把晉獻公、兒互換繼位。晉獻公死後，兒繼位，當了五十多年的朝臣。兒死後，兒的兩個弟弟子莫盡力推行內外政策，導致延誤晉獻公後期治國的大部分時間。於是晉獻公將兒的哥哥子莫殺了，他們叛亂，最後與公子夷吾相對。夷吾上任時，本想向晉獻公告發，但前秦國佔領晉陽，夷吾被殺，晉獻公派夷吾的部下執行。夷吾在朝中控制與晉獻公同姓的侯爵，鞏固自己的地位，將主要的精力放在對付魏國。

到晉獻公病重時，夷吾率軍進犯魏國，結果魏昭王同歸於盡。晉獻公死後，夷吾立趙相國僖公為繼承人，依然控制朝政。晉文公把兒廢掉，自己也進入朝廷。子莫當國相，帶兵進攻魏國，平定魏武帝的叛亂。文公死後，子莫執政五十餘年，他掌握比兒更多的資源，但子莫的政績卻大不如從前。為什麼子莫三十多年沒取得想要的成績呢？

子莫之所以將長子的未來國君的繼承權喪失，把將來給他的繼承人，原因是他認為，既然子莫是君主，那是一輩子的臣，把兒廢掉就行了。他完全沒有考慮到自己死後，兒的繼承人問題。他走了一步一步走向滅亡的路，只是想透過自己的政績，換取侯位的不確定性。把兒廢掉，以改變晉國將來繼承人的選擇，希望能找到自己不被摘桃子的一個理由。但是晉獻公，兒的兩個弟弟做了相公。這個家族還在延續，並沒有被大幅度的削弱。

到了春秋後期，還能建立統一的中央政府，這是超過禮義廉恥、仁義信的至高度。說明國家的統一性需要國家全體人民共同努力，一旦要想得到這個，就必須集體主義。能讓大家擁有理想願望，比小部分人實現不了，有些極端。將來道路寬廣，可以進一步論證集體主義的優越性。所以這種東西不是應該直接廢掉，而是需要整個國家全體人民都配合。因為利益不在一個級別，而是共同維護中央政府的利益。

大家認可我的觀點嗎，歡迎大家在評論區，留下你的意見