諸葛亮的名聲，不用多說，想必大家都知道，諸葛亮是一位軍事奇才，在三國時期，是劉備的謀士，而且劉備是相當尊敬諸葛亮的，最有名的三顧茅廬說的就是劉備在請諸葛亮出山時所表達的誠意，諸葛亮確實也是不辜負劉備的期望，為他出謀劃策，取得不少驚人的戰績，在這期間，諸葛亮曾向一直在中原地區的曹魏政權發動過五次征戰。而且大多數人們覺得諸葛亮的行為是為報效蜀國，其實也是諸葛亮為了興復漢室的舉動，這是忠君愛國的表現。這是並沒有什麼問題，而且這樣的忠於國家之人，還通天文，曉地理，確實是值得敬佩的。

但是，如果我們現在從軍事政治的方向去看待這些事情，我們不難透過分析可以發現，其實諸葛亮選擇這個時候出動北伐，並不是一個好時機，而且就算說這是一個相當糟糕的時機，也沒什麼錯。所以也有人曾說過，諸葛亮神機妙算，取得不少勝仗，也被大部分人看做是古代最傑出的軍事代表之一，其實也不全然，諸葛亮其實犯了一個軍事家最不該犯的錯誤，那就是沒有考慮“國之虛實”的問題。為什麼會這樣說呢，諸葛亮真的不知“國之虛實”嗎？其實我們分析史料就可以得知，諸葛亮在準備出師北伐的時候，蜀國的國內不管是軍事、還是經濟，或者是政治局勢在當時真的是比較虛弱的。為什麼，這麼說呢，下面讓我們分析一下局勢。

第一點就是，在諸葛亮決定北伐之前，當時的蜀漢實際情況是關羽被殺，失去了荊州，孟達、申耽還向魏國投降，更是讓漢中東部一代輕易落入魏國手中，蜀漢所管轄之地不斷被縮小，人口也減少；還有就是夷陵慘敗，幾乎全軍覆沒，蜀漢的這兩次沉重的打擊剛剛經歷，實力大不如前，還未曾修復。第二就是，從劉備入川之後，益州地區可以說是境內的戰爭與對外的戰爭就沒有斷過，不管是人力還是物力都損耗的很厲害，蜀漢實際經濟無疑是虛弱且拮据的。就算是諸葛亮輔政之後也是休養生息了一段時間，可是僅僅一年的時間又能恢復多少呢，當時的蜀漢並不適合出師北伐。雖說後來平定南中，可以再徵收一些兵力，但是這改變不了當時證券虛弱的局面，之後諸葛亮也奏明這一弊端。可以說總結也很明確。第三就是，蜀漢內部的情況比較複雜。那些朝中大臣，對於諸葛亮的政策並不是很贊同，有些大臣或是明裡或是暗裡的嘲諷諸葛亮，甚至還有在街上公然嘲諷的，但是這些情況諸葛亮是知道的，可諸葛亮並沒有理會，而是任其發展，還有就是蜀漢的階級矛盾與民族矛盾，鬥爭的很是激烈。雖說後來諸葛亮帶兵整治過，可是並沒有什麼實際效果。而且當時所謂的粗定粗安，其實就是軍隊的強勢鎮壓，這些人又怎麼會心服。鎮壓之後，又不斷地強迫交稅徵兵，這樣矛盾就進一步惡化了，以至於幾十年後蜀漢面臨滅亡，劉禪並不敢去南中避難，根本原因就是諸葛亮留下的這樣一個存在隱患的國家，如果劉禪去了，他的安全並不一定能有保障。這也從側面反映出，當時諸葛亮的收復南中之戰，並沒有真正為蜀漢創造一個比較安定的後方，留下的更多的是無窮的後患。

南中之外的一些地方，階級矛盾和民族矛盾也是一樣激烈，諸葛亮出師駐漢中不久，便爆發了張慕領導的起義。231年，汶山郡的羌民也開始造反。之後諸葛亮也說過為將之道，大致意思就是作為將領，不僅要學會分析對手，瞭解對手，也應該正確的認識自己，瞭解自己的實際情況，但是諸葛亮所輔佐的蜀漢，政治、經濟、軍事幾個方面都存在著不同程度的隱患、當時局面可以說是非常糟糕，可是諸葛亮卻依然出師北伐，這也說明他沒有真正瞭解蜀漢當時的情況，不能“自料”。