中俄之間互幫互助是兩國面對美國脅迫時共同的選擇，也正因為如此，美國挑撥中俄關系的小動作從未有一刻停止。只不過令美國人失望的是，如今他們的陰謀不但沒有得逞，還起到了反作用：

當地時間11月19日，美國前國務卿希拉里公開承認，

他們原本以為中俄會爆發邊境衝突，但沒想到兩國卻越走越近。

希拉里是在19日當天以影片形式出席由彭博社在新加坡舉辦的“新經濟論壇”上發表上述觀點的。

在這場有諸如

印度外長蘇傑生、英國前首相托尼·布萊爾等重量級政壇人物參與、以新興世界秩序為主要議題的重量級論壇中，美中競爭自然成為最受與會者追捧的話題。而作為在奧巴馬時代奠定了“重返亞太”戰略、對中國一向不友好的美國前國務卿、民主黨大佬希拉里·克林頓對此當然頗有發言權。

但在談及中俄關系時，這個在某種程度上親手開啟了美國反華時代大門的“功臣”卻感到頗為沮喪。希拉里

聲稱，在他們的預想中，隨著中國的崛起，中國與俄羅斯的“邊境問題”將會重新浮出水面，俄羅斯將因此對中國更加警惕，從而為美國介入其中創造條件。

然而現實是，

俄羅斯總統普京卻正在更加積極地“擁抱中國”

，西方預想的那種中俄反目的場景從未出現。希拉里對此“失望”地宣稱：世界各國要更加警惕俄羅斯的威脅。

能讓希拉里感到沮喪，這隻能證明中俄處理涉及彼此間重大利益的方式的確是做對了，但我們的疑問也就此而來，堂堂民主黨大佬希拉里，為何會認定中俄之間的邊境問題就必定成為導致兩國關係破裂的關鍵爆點？

首先，在過往的漫長曆史中，中俄的確存在大量邊境主權衝突。

往遠一點說，早在17世紀，當時的滿清王朝與沙皇俄國就爆發過因邊境領土劃分問題而引爆的雅克薩之戰。但因為各種現實因素，在戰後簽訂的《尼布楚條約》中，滿清反倒成為丟失領土較多的一方；

再到19世紀，趁著滿清王朝虛弱不堪，沙皇俄國又趁機強迫中國簽訂了包括《璦琿條約》、《北京條約》在內的一些列不平等條約，最終導致合計近150萬平方公里的中國土地被沙俄侵吞；

在這之後，這些不平等條約被蘇聯繼承，可以說在這個問題上，蘇聯是有負於中國的，但在冷戰的大背景下，中蘇關係走近，邊境問題只能被雪藏。直到從上世紀60年代開始，中蘇關係交惡，這些歷史問題才再度浮出水面，並在1969年最終演變成性質極其惡劣的中蘇珍寶島武裝衝突和鐵列克提武裝衝突。

這兩場邊境戰爭不僅讓中蘇關係跌入最低谷，也間接促進了中美關係的走進，也就是1972年尼克松訪華的一幕。直到進入上世紀80年代，蘇聯開始整體衰落，中蘇關係也全面緩和，邊境問題才再度被降溫。

可以看出，

邊境領土劃分問題在歷史上是直接改變過中俄關系走向的重大核心利益問題

，並且在美國人的眼中，這個問題一直被延續到今天，是深埋在中俄關系間的一個超級炸彈，也難怪希拉里會認為邊境問題將成為挑撥中俄關系的“殺手鐧”。

其次，對中國而言，邊境問題是涉及主權利益底線和國家民族尊嚴的頭等大事，沒有任何妥協性可言。

作為一個在近代史上飽受西方列強侵略的國家，中國的邊境領土丟失情況基本就是中國近代血淚史的具象化表現。對中國而言，收復這些失地並不僅僅只是為了資源等現實利益，更是因為收復這些失地意味著中國在找回曾經的尊嚴。

作為“反華專家”，希拉里對這些情況自然非常清楚，也自然會由此得出中國絕不會在這些問題上向俄國人讓步的結論。

尤其在進入新世紀後，中國經濟高速發展，整個國家幾乎是在一夜之間迅速崛起。在這種大背景下，近些年來的中國一直在積極尋求與周邊國家解決邊境劃界問題，對於那些不願以和平談判方式解決相關問題的國家，中國給出的反應都是相當強硬而激烈的，就在去年爆發的中印邊境流血衝突就是明證。

而將這一切看在眼裡的希拉里，一回頭望向被俄國佔領的150萬平方公里中國土地，理所當然的會得出“

被佔領土最多，所以衝突也會最為激烈，且中國不會等太久

”的結論。

最後，對俄羅斯而言，與中國的邊境問題存在著“中國威脅論”和“中國在蠶食俄羅斯地緣生存空間”的雙重顧慮。

雖然在我們眼中，侵吞掉我國150萬平方公里領土的俄國人絕對是佔便宜的那一方，但如今隨著俄國國力的持續性衰弱，這150萬平方公里的領土反倒讓俄國人感到害怕：萬一崛起後的中國要憑實力來“奪”回這些土地該怎麼辦？

所以雖然聽上去不可思議，但這種擔憂確實是近些年來俄國會出現“中國威脅論”的根源；更何況隨著實力的增長，也確實有越來越多的中國人跑到這些故土上種田伐木做生意，在這些焦慮的俄國人眼中，這儼然就是中國在搞“無硝煙收復失地運動”的“證據”。

而另一方面，這種與中國邊境衝突的焦慮也可以上升到地緣生存空間的層面，典型就是中亞地區。對如今的俄國而言，曾經是蘇聯加盟國的中亞五國是自己絕對的“戰略後花園”，是保護自己漫長腹地不被敵對勢力直接威脅的絕對堡壘，是決不允許任何外來勢力染指的。

但如今同樣隨著中國國力的上升，中國與中亞五國交往越來越密切，越來越多的中國商人和資本出現在中亞五國是無法忽視的客觀事實。

所以在因邊境問題已經對中國存在焦慮心理的前提下，

中國在中亞地區存在感的日益增加，同樣可以被這些憂心忡忡的俄國人解讀為是中國在“撬俄國的牆角

”，是在“蠶食”俄國的地緣生存空間。

而同樣作為“反俄專家”的希拉里，不可能不注意到俄國輿論中的這種焦慮情緒，並試圖加以利用。

可以看出，希拉里並非無腦反華的瘋子，她的確是對中俄都進行過一定的研究，並且也的確找到了深藏在中俄關系中的一些深層裂痕，必須引起我們足夠的警惕。

但也正因為如此，希拉里這套自以為是的小算盤才更讓人感到哭笑不得。因為如果希拉里真的認真研究過中俄邊境問題史，那麼早就應該發現這樣一個顯而易見的事實：

早在2004年10月14日，中俄兩國元首就已經簽署《中俄邊界東段補充協定》，詳細標定了中俄國界東段第7至第8界點及第10至第11界點兩地段的國界線走向，標誌著中俄東段長達4000公里的邊境劃界問題得到徹底解決。

中俄之間會如此爽快，其實是個人都懂其中的意義：中俄邊境問題再大，那也只是邊境問題，而美國對中俄兩國的攻擊與遏制，那才是真正事關中俄兩國生死存亡的頭等大事。

孰輕孰重，中俄兩國難道還看不清楚嗎？普京不擁抱中國，難道還要去擁抱美國？

結果身為加害者的希拉里，如今居然會對中俄沒有在邊境問題上過多糾纏，而是更加堅定互幫互助而感到“意外”？

無知到這種份上，也活該美國政府會被普京耍得團團轉了。