本期的三國戰爭故事見於《三國演義》第三十回，發生在官渡之戰期間，相關人物分別為袁紹、韓猛、淳于瓊、許攸和曹操。故事的大意是這樣的：

袁紹與曹操在官渡展開決戰。經過一個多月的交鋒，曹操軍糧告急，打算放棄官渡返回許昌。謀士荀彧寫信提出勸諫，認為應該堅守官渡，等待時機，對袁紹發動致命一擊。這封信終於曹操改變心意，下定決心在官渡與袁紹一決雌雄。

沒過幾天，大將徐晃得知袁紹手下將領韓猛正押送糧草趕往袁紹大營。謀士荀攸提出，派徐晃截擊韓猛，燒燬糧草。曹操依計而行，命徐晃率領部將史渙一起迎戰韓猛。韓猛猝不及防，被徐晃擊敗，糧草也被徐晃一把火燒完。

韓猛逃回袁紹答應後，袁紹大怒，欲將韓猛斬首，卻被文武勸阻。謀士審配提出，應該在袁軍屯糧之所烏巢駐紮重兵，防止曹操偷襲。袁紹便命大將淳于瓊率部將眭元進、韓莒子、呂威璜、趙睿等及二萬人馬鎮守烏巢。

面對曹軍糧草告罄，曹操連忙寫信給坐鎮許昌的荀彧，要求他火速向官渡前線運糧。不料使者在前往許昌的途中被袁軍抓獲，信件被許攸截獲。但當許攸拿著這封信面見袁紹，建議袁紹偷襲許昌時，卻遭到了袁紹的拒絕。就在此時，謀士審配從鄴城送來信件，告訴袁紹許攸的子侄在鄴城為非作歹。

袁紹大怒，當中訓斥許攸，並指責許攸私通曹操。許攸明知審配此舉是在誣陷自己，但卻百口莫辯，只得仰天長嘆，打算拔劍自刎。左右連忙出言相勸，並鼓動許攸投降曹操。這句話點醒了許攸。當晚，許攸便離開袁紹大營，投降了曹操。後來便有了曹操火燒烏巢的故事。

小說的這段故事情節，其實包含了三個小故事，一是韓猛被徐晃擊敗，二時候袁紹派淳于瓊鎮守烏巢，三是審配揭發許攸親屬，令許攸投降了曹操。但與真實的歷史相比，這些故事卻是有真有假。

首先，徐晃出兵燒燬袁軍糧草之事，在歷史上確有其事。《三國志荀攸傳》載：“（曹操）乃遣晃及史渙邀擊破走之，燒其輜重。”不過，徐晃所面對的袁軍將領卻不是小說中的韓猛，而是一位名叫韓（後面一個字是上面一個荀下面一個大字，輸入法無法打出）的將領。而南北朝裴松之在為《三國志》作注時提到，這名姓韓的將領另有韓猛、韓若等名字，令人不知道此人的原名究竟是哪一個。

小說中提到的淳于瓊鎮守烏巢之事，的確是真實的歷史記載，不過他鎮守烏巢的兵力卻並非如小說所言的兩萬多人。《資治通鑑》雲：“十月，紹復遣車運谷，使其將淳于瓊等將兵萬餘人送之。”小說作者之所以將烏巢的兵力改成了兩萬多人，目的很簡單，就是為了增加故事的懸念，為後來描述的曹操親率五千人馬火燒烏巢的情節作鋪墊。

至於小說中提到的審配抓捕許攸的子侄之事，卻並非是審配誣陷許攸，而是許攸咎由自取。《三國志荀彧傳》載，早在官渡之戰開始前，荀彧就指出：“許攸貪而不治……若攸家犯其法，必不能縱也，不縱，攸必為變。”《三國志武帝紀》亦稱：“紹謀臣許攸貪財，紹不能足，來奔。”。從這兩段記載來看，審配逮捕許攸子侄是證據確鑿，許攸看到自己的罪行暴露，知道難以在袁紹陣營立足，於是便投降了曹操，這也導致了後來袁軍的糧草被燒及在官渡的慘敗。

參考書籍：《三國志》、《資治通鑑》、《三國演義》