他正絕食抗議，聲稱對他犯有謀殺罪的判決不公正

如果讓中國人來翻譯，首先的反應差不多是這樣的句子： He is on hunger strike claiming his conviction for murder is unjust（我自己翻譯的句子）

這樣的翻譯其實已經不錯了，不過還可以做到更好 He is on hunger strike in protest at his wrongful conviction for murder（某部英英字典給的例句。每次讀到這種多個介詞連用的句子都特別爽快……）

語序/邏輯的調整（這個不像上面是詞層面的，本條是句子層面的。再往上段落、修辭層面的就心有餘而力不足了） 中文的特點是經常用語言的內容表達邏輯性，而不是用表示邏輯關係的關聯詞來表達。例如這道題目的問題 “有哪些高階的英語表達技巧，讓人一聽就很地道？”，完整的表達應該是 “有哪些英語表達技巧很高階，高階到讓人一聽就很地道？”

（不知道這個例子夠不夠好……），這個題目翻譯成英文，就算不用 so 。。。 that 。。。 這樣的句式，最起碼也要加個 and 表達句子之間的關聯（看到 and 不要覺得只能翻譯成和） 這就造成一個問題，那就是中文的句子順序比較固定，在不使用連線詞的情況下，必須遵守先因後果，先時間再事件等順序，否則邏輯關係就表達不出來（當然你要是用了關聯詞，順序就比較自由了）。 但是寫英文的時候，就不能總是遵循這樣的順序（不是不可以遵循，也不是說不遵循這個順序就一定特別地道，只是說大家寫文章要有意識的調整語序，讓句子讀起來更靈活，而不是始終差不多） 比方說“你定罪後會被判處五年”（請大家試試自己翻譯這個句子，“定罪”是 convict sb 或 sb is convicted，判五年是 five years‘ imprisonment，不需要糾結具體的詞，重點是句式）