文人是否只能甘於清貧?敢於直言的易中天,給出答案

一次主持人對易中天說:“你說諸葛亮少年英才,還是個帥哥,有網友說把諸葛亮想象成這樣有點貽笑大方。”

易中天回道:“讀過《三國志》沒有?諸葛亮身高八尺容貌甚偉。不叫帥哥,叫偉 哥嗎?”懟的主持人一時無言……

文人是否只能甘於清貧?敢於直言的易中天,給出答案

瞭解易中天的人都知道,他是少有的敢直言的文人,這與他牛哄哄的經歷有關:

他從34歲便在武漢大學當老師,因為他講課風趣幽默而且從不帶稿的過硬業務能力,讓每節課都座無虛席,聞名學校內外!

45歲時,以教授的身份轉到廈門大學教書,延續了他在武大的輝煌,甚至火出了圈,在2005年時被央視發現,邀請其去《百家講壇》講課,中國的觀眾們從那時起才知道,原來歷史還可以講得這麼有趣,從此他一炮而紅。

看到他人氣居高不下,央視趁熱打鐵隔年就給他專門開了《易中天品三國》的欄目,讓他風趣又淵博的形象深入人心。

文人是否只能甘於清貧?敢於直言的易中天,給出答案

但“人紅是非多”,他風趣地講解被一些“玻璃心”的人揪住不放,質疑他學術的嚴謹性,所以就出現了開頭那一幕他對說“諸葛亮為帥哥”的迴應。

只不過主持人還有很多問題,比如:

“一些網友認為,易老師在講課中間,有些用詞不是很妥,比方說劉表之死,你跟觀眾說是見上帝去了,這樣合適嗎?”

易中天就很疑惑地反問道:“劉表死了,我不能說是見上帝,難道說他見閻王了嗎?”

主持人不死心地說:“可這畢竟是電視,大眾傳媒。”

易中天毫不示弱:“難道在電視上,就不能輕鬆講歷史了?大眾傳媒還不讓人說話了嗎?”

易中天可以說是保留了文人骨子裡的那種敢於直諫的特質,不管你如何質疑也不管你是否接受,只要是我認為對的,我就絕對不會改!

因此,他還在2010年被評為“中國十大直言君子”之一。

文人是否只能甘於清貧?敢於直言的易中天,給出答案

只不過他這個“君子”並沒有“視金錢如糞土”,而是毫不掩飾自己對金錢的喜好,他不想像自己的師兄一樣,講了一輩子課,走了之後除了一屋子的書之外,真的是家徒四壁。

更難過的是廈門大學要分給他一套112平米的房子,他連照顧他僅需要拿得3萬塊都拿不出來……

因此,他開始接通告上節目賺錢養家,並且毫不掩飾的說:“我就是要掙錢,誰規定讀書人就一定要窮,一定要清貧呢?”。

但這樣的行為顯然和大家認知中文人的低調背道而馳,所以在一次節目中,一個學生站起來公然對他表示質疑:

“您明明是個大學教授,卻偏偏要上電視,還講歷史,是不是年輕時受了什麼刺激,現在開始刷存在感了?”

文人是否只能甘於清貧?敢於直言的易中天,給出答案

易中天並沒有對他的冒犯發火,而是心平氣和地回覆:“首先,我當年上《百家講壇》的時候,學校沒耽誤過一節課,我跟你一樣,也是利用課餘時間。”

學生繼續問:“那現在呢?”

易中天:“退休啦!還不讓講嗎?首先,你用錯詞了,去講一個不是自己專業的課,只能叫不務專業,再說哪裡不正了?誰規定工作一定要和專業對口了,小撒是主持人專業畢業的嗎?”

文人是否只能甘於清貧?敢於直言的易中天,給出答案

哎,不知要到何時我們的觀念才能改變一點點,為什麼覺得明星大把賺錢就是正常,而文人一旦靠自己本事賺錢就要受到質疑呢?

讓那些為社會培養人才的人,得到應有的尊重和財富,才是我們更願意看到的!