伯邑考不姓姬,周武王也不姓姬,周文王的兒子沒有一個是姬姓!

伯邑考為什麼不姓姬?知道答案後,男人們的臉都紅了!答案是什麼呢?答案是:不但伯邑考不姓姬,姬發這種稱呼法,也是後世男權社會的陰謀附會。

上一回的先秦社會說書,姜子已經解讀過,周朝前期屬於母系氏族,周朝的始祖后稷的母親是姜源,而《師旦銘》等西周銘文多次出現“王姒”“周王大姒”“王姜”等稱呼。

伯邑考不姓姬,周武王也不姓姬,周文王的兒子沒有一個是姬姓!

周朝初期,文王的妻子,武王的妻子,都是真實存在的周王,而周公旦其實也是個女王,周公旦生前攝政,死後以周王身份下葬。

《史記管蔡世家》雲:文王“其長子曰伯邑考,次曰武王發,次曰管叔鮮,次曰周公旦,次曰蔡叔度,次曰曹叔振鐸,次曰成叔武,次曰霍叔處,次曰康叔封,次曰冄季載。冄季載最少。 ”

司馬遷稱呼後世所謂的“姬發”為武王發,周文王的所有兒子,都沒有以姬姓命名,他們都不姓姬。

伯邑考不姓姬,周武王也不姓姬,周文王的兒子沒有一個是姬姓!

司馬遷的《史記》看似是以封地為姓氏,命名後世所謂的“姬昌的兒子們”,其實,更大的可能是:這些人都是隨母親姓,《詩經》中就透露了周朝當時處在母系氏族。

甚至,後世所謂的周文王、周武王,很可能都是不存在的,直到周公旦帶大的那個娃兒,才是周朝的第一個男性皇帝,之前都是女王治國,男人們知道真相後,會不會憤怒、鬱悶、臉紅呢?

最大的可能是,姓姬的只有後世所謂的周文王一人,因為姬昌的母親姓姬。因為當時的孩子跟母親姓,所以,姬昌的兒子們,都不跟姬昌姓姬。

伯邑考不姓姬,周武王也不姓姬,周文王的兒子沒有一個是姬姓!

而伯邑考之所以成了犧牲品,被後世所謂的武王發取代,大概是因為武王發的母親是周王大姒,而伯邑考的母親很可能是商朝公主或者其它人。

歷史上根本不存在什麼“武王伐紂”,伐紂的是武王發的母親周王大姒,武王發當時自稱太子發,而太子發的真實姓名不是姬發,而是姒發。