蜀國這個猛將真的是因為背叛才被殺的嗎?

魏延這個人可以說譭譽參半,近些年來也有很多人同情魏延的遭遇,實際上魏延悲慘的結局是自己造成的,也不能完全怪別人,他其實是一個悲劇式的人物,作為一名有能力的武將,他深受劉備的信任和器重,但是卻搞不好與同事的關係最後身首異處。

蜀國這個猛將真的是因為背叛才被殺的嗎?

魏延是有自己的武裝部隊的,他的經歷在投靠劉備之前史書沒有記錄,可能是一個豪強武裝,在劉備來到荊州進攻益州的時候,投靠了劉備,劉備對魏延非常信任和重視。

魏延在跟隨劉備進攻益州的時候,屢立戰功,被提拔為牙門將軍,便跟隨劉備和諸葛亮張飛一起包圍成都,並攻破成都,立下大功。

後來劉備自稱漢中王,治所在成都,漢中需要大將留守,大夥都認為非張飛莫屬,張飛也這麼認為,但是劉備卻把這個重任交給了魏延,全軍上下聽之後,非常震驚,覺得這不可思議,這麼重要的地方交給一個沒有背景的人,劉備覺得有必要跟大家解釋一下,就召叢集臣,當真群臣的面問魏延:今天委以重任,鎮守漢中,你打算說點什麼?讓大家能夠信服的將漢中這個地方交給你。

魏延就說:如果曹操舉傾國之力來攻漢中,我將為大王堅守,如果曹操率10萬大軍前來,我請求為大王吞併他!劉備聽了非常滿意,群臣聽了這番話,也覺得相對放心,並且稱讚魏延。劉備稱帝后,又升魏延為鎮北將軍。在平定羌中的戰役中,魏延大勝,被遷為前軍師、徵西大將軍、假節,晉封為南鄭侯。

魏延因為自己孔武有力,覺得自己很牛,因此脾氣有點大,群臣都對他敬而遠之,唯獨楊儀不買他的賬,不寬容不讓步。二人的關係非常的惡劣,諸葛亮北伐的時候,魏延要求統兵一萬,學習韓信從漢中進攻,與諸葛亮會師於潼關,但是諸葛亮每次都制止,魏延很惱火,覺得自己的才華不能發揮!

蜀國這個猛將真的是因為背叛才被殺的嗎?

諸葛亮快去世的時候,召集楊儀來商議身後事,諸葛亮讓魏延斷後,姜維次之,如果魏延不聽命令,就捨棄魏延,大軍獨自撤退!

諸葛亮死後,楊儀派費禕去探魏延的口風,魏延果然不聽命令,魏延認為丞相雖然死了,但是還有他魏延在,依然可以繼續進攻,於是楊儀按照諸葛亮的遺命撤退,魏延聽說之後非常生氣,搶在楊儀的前面撤退,楊儀和魏延都向劉禪報告對方謀反,不過朝中的大臣都相信楊儀兒不相信魏延,魏延手下計程車兵都覺得魏延理虧,於是散去!魏延只帶幾個兒子逃走,最後被馬岱所殺,夷三族。

可以說魏延自始至終沒有想過要投降曹操,只是想殺掉楊儀,陳壽的《三國志》也是這麼記載的,並且魏延也很有自信的認為諸葛亮去世,接班人應該是他,而不是楊儀。

這一切都是因為他的低情商造成的。

魏延深受劉備的信任,這是一個好的開局,這種情況下,作為一個沒有任何背景的人,要跟君臣搞好關係,結果魏延由於性格矜持高傲,諸葛亮對其不信任,同僚都敬而遠之,楊儀則處處針對,這樣的情況下魏延其實就是被孤立了,幸好魏延行軍打仗還不錯,不然早就被清洗了,劉備和諸葛亮在的時候,魏延還能發揮其長處。

蜀國這個猛將真的是因為背叛才被殺的嗎?

諸葛亮死後,楊儀和魏延的矛盾就公開化了,實際上楊儀殺魏延只不過是清除一個競爭對手,或者說清除刺頭,這樣有利於他的統治,並不是鎮壓叛亂,也就是說魏延和楊儀沒有誰對誰錯,只有成功與失敗,最後魏延失敗了,魏延的頭還被楊儀踢了好多下。

魏延的性格註定會失敗,他失去了後主劉禪的信任,還有群臣的支援,敗給楊儀裡所應當,只是蜀國又少了一員能征善戰的大將。也加速了蜀國的滅亡。