清朝真正的罪人,是乾隆?

一說到清代的淪亡,中國的土地被割分,千夫所指的人就是慈禧。是的,就是慈禧將國度置於安居樂業當中,心心念念想的仍然是本人的權利和位置,這麼的專斷政權變相賣國,在史書上仍是第一名。可是,雖然說這般模樣的慈禧,許多人恨得簡直是牙癢癢,卻不知實在滿清的淪亡,另有另外一個大罪人。此人就是乾隆。

清朝真正的罪人,是乾隆?

康乾亂世,是清代開展最高峰時期,清代可以呈現這一番亂世,在經濟和吏治上,次要端賴雍正天子的賢明。雍正天子在位13年,專心變革經濟和吏治,使得全國蒼生充足,國庫充盈,民族勾結,這是真正的亂世之治。

而在軍事下面,次要端賴康熙天子,康熙天子在位時期,平定了三藩之亂,光復了臺灣,平準葛爾丹,外御沙俄擴大將清代的幅員擴大到了最大。

到了乾隆天子,他固然是清代在位時光最長的一名皇,卻喜大好功,喜好鼓吹功績,開端頻仍遊歷江南,另有前期的大興土木,嚴峻糜費了國庫銀兩。大清王朝在這個時分已有了陳舊迂腐的跡象,還呈現了鉅貪和珅。中國百年羞恥由它而起。

清朝真正的罪人,是乾隆?

從表面上來看,乾隆年間全部清代的開展的確是欣欣向榮,那時分清代邊境廣大,人數數目疾速上升,比起明代末年整整增加了1。5億,而達到了3億的人數。而乾隆,則把這些看作是本人管理妥當的表示。但是如果細細看來,清代開展並非那末欣欣向榮,反而康乾亂世的確清政府開端走下坡路的開端。

乾隆編選四庫全書,雖然說在一定程度上維護了文明,可是對文明的毀壞卻也是有史以來巨大的,這簡直斷絕了中華文明的傳承,讓清代人民生存在本身的夢想當中。

清朝真正的罪人,是乾隆?

再說那些使人讚賞的園林,如今看來那是偉大的藝術品,可是在那時分那卻只不過是乾隆為了滿意本人願望,表示本人身份的做法罷了。很多人那這些工具和長城等量齊觀,可是我想說的是這工具和長城更本不在同一個層次。

並且在乾隆天子在位的時分,實施閉關鎖國政策,招致國人沒法出國見大世面,只能在本人發明的圈子內部生存。而此時的時分,東方列強並非閉關鎖國而是進入到了現代化的軌道,開端弱小起來,而當時的乾隆天子卻還在陶醉在本人的“兵荒馬亂”內部,自稱滿清是天朝,地大物博,以至對外來的進步的工具一點都不感興趣。就比如在18世紀末的時分,當時的英國還處於開展的階段,滿清的氣力早就擺在那裡了。

清朝真正的罪人,是乾隆?

乾隆在位的61年間(實踐63年,最初兩年是太上皇),居然呈現了130多起嚴酷的“文字獄”。這比素性多疑的雍正帝,還要多20起,少量無辜者慘死在乾隆的屠刀之下。乾隆最大的罪過在於實施“閉關鎖國”的政策,這使得清代完全失去了與東方全國同步開展的最大時機,招致厥後中國呈現了百年來積貧積弱的悽慘暗中史書。

看累了吧,看個笑話,讓你開心放鬆一下

大學食堂的飯好硬阿比碗都硬

大學食堂的飯好硬阿比碗都硬,中午打飯時我對食堂阿姨說:“阿姨我要吃軟飯”,阿姨看了我一眼說:“就你長那德行吃不了那碗飯”