大多數人對中國近代史上“辮子問題”有三點錯誤認識：1、剪辮子是清政府滅亡之後的事； 2、晚清政府對剪辮子的人嚴厲處罰；3、晚清政府不考慮剪辮子。

可歷史的真相卻是：

真相一：

在晚清最後十幾年，剪辮子的風氣己經漸開。

例如，依據張群先生的回憶，在日本留學的日子，尚處於晚清時代，那時，他和好友蔣介石，都剪掉了辮子。再舉個例子：黎元洪所在的清軍武昌新軍部隊，有些士兵剪掉了辮子，作為部隊首長的黎元洪，不但不反對，反而還稱讚那些士兵：“剪得好！早就該剪了！”有心的讀者，只要你看看晚晴歷史的老照片，你就會發現：在晚清的最後十幾年，其實有不少國人已經剪掉了辮子。

真相二：晚清政府己經開始逐漸容忍

國人剪

辮子。

晚清大多數官員對國人剪辮子的行為，採取了睜一隻眼，閉一隻眼的態度。例如，1906年，前國軍將領周斕在湖南高等學堂預科唸書，他和幾十個同學都剪掉了辮子。當地政府並沒有處罰他們。在一所公立的、為清政府培養人才的高等學堂裡，多達幾十個同學剪掉了辮子，校方對此的處置竟然是：不處罰。

再如，1909年，廣西陸軍小學（注：這是一所清政府的公立軍事學校）的全體學生突然全部剪掉了辮子，廣西巡撫張鳴岐獲悉之後，僅僅裝模作樣地訓斥了學生一下：“務必重新留回辮子。”可是，學生們竟然沒把張鳴岐這個省級“一把手”的話當一回事，沒有一個人重新留回辮子！由此可見，在晚清時期的廣西，剪辮子的處罰僅僅是訓斥。

影視劇照

真相

三：

晚清政府己經在認真考慮廢除辮子。

這是關於晚清辮子問題最鮮為人知、最令人震驚的真相。1898 年，康有為向光緒皇帝進言廢掉辮子。這個議案雖然暫時未能獲得透過，但是，康有為也並未因此受到任何處罰。1910年冬，大清國資政院召開的大會上，議員羅傑、周震麟勇敢地提出了這樣的議案：“剪掉辮子”。更驚人的是這個“政治不正確”的敏感議案，竟然經資政院表決並獲得多數票透過！到了次年（1911年），大清國陸軍部作出了一個這樣的決議：“陸軍部決於明年（1912年）正朔，各員皆剪髮穿軍服進署”。

雖然歷史不能假設，但是否可以依據這些史料大膽地推測一下：就算清王朝不倒臺，全民剪掉辮子，，僅僅是時間的問題。

與時代潮流相悖的東西，幾乎都是不得長久的。