姚啟聖為收復臺灣，做了不少功課。

其一，削減鄭軍實力。

三藩之亂時，鄭經也遙相響應，派中都督劉國軒率軍攻打清軍。

劉國軒能海戰也能陸戰，因此他利用這種優勢一路凱旋，直逼泉州。

時任福建總督的姚啟聖在奏明康熙後，率軍圍剿劉國軒。經過一番激戰，鄭軍多被剿滅，劉國軒帶著殘軍只能龜縮於漳州一帶，導致鄭軍實力大減。

其二，剿撫並用。

姚啟聖在攻打鄭軍，收復失地時，向康熙提出“剿撫並用”的策略，這一策略得到了康熙的認可。隨後，姚啟聖一邊圍剿鄭軍，一邊又以優厚的條件策反對方將領，為瓦解鄭軍起到了很大任用。

其三，訓練水師。

由於鄭軍善海戰，而清廷一直沒有訓練有素的水師，因此和鄭軍作戰時，一旦鄭軍避於海上，清軍則無策可施，為此姚啟聖特意奏請康熙，希望加強水師建設，以達到早日收復臺灣的目的。

在康熙的支援下，第一支萬餘人的福建水師得以組建，並配備裝備優良的戰船和西洋火炮等，

其四，舉薦良才。

姚啟聖雖然在平定叛亂的過程中，有勇有謀，但他並不擅長水上作戰。於是，他向康熙推薦了並不得志的施琅出任福建水師提督。

（姚啟聖劇照）

姚啟聖為何要舉薦施琅呢？原因有三個。

一是，施琅是鄭軍舊部，熟悉鄭軍內情。

施琅早在鄭芝龍擔任明朝總兵時，便隨其南征北戰，由於他逢戰必衝鋒在前，非常勇猛，且有謀略，因此得鄭芝龍器重。

隨鄭芝龍降清後，由於得不到重用，又重回鄭氏集團，成為鄭成功麾下最年輕、最知兵善戰的年輕將領。然而，由於他和鄭成功在戰略上的意見相左，導致兵權被削，後來又因父兄被殺，再次降清。

可以說，施琅是最清楚鄭氏集團內部情況的人，也是攻打鄭軍“剿撫並用”最適合的推行者。

二是，有殺父兄之仇。

施琅重回鄭氏集團後，雖然他效力於鄭成功麾下，但是他對鄭成功的諸多戰略持反對意見，比如下廣東勤王時，鄭成功“舍水就陸，以剽掠籌集軍餉”，這就遭到了施琅的反對。

鄭成功一向不喜歡有人唱反調，再加上施琅仗著自己是鄭氏集團的老人，又頗能領軍作戰，在軍中傲慢跋扈，因此鄭成功對他多有戒心，於是削除了他的兵權。

儘管後來在清軍偷襲廈門時，施琅率領數十人以少勝多，打敗了清軍，但鄭成功依然沒有恢復他的官職。

隨後發生的一件事，徹底激化了施琅和鄭成功的矛盾。

（鄭成功劇照）

施琅手下有個叫曾德的標兵，由於觸犯了軍法應該被處以死刑。

曾德為了逃避刑法，憑關係得到鄭成功庇護，並被提拔為親兵隨從。

施琅知道後怒不可遏，於是將他抓回處斬。

鄭成功聽聞訊息後，便要求施琅刀下留人，但施琅卻迅速處決了曾德。

此事發生後，鄭成功認為施琅違抗命令，反意已現，於是將他及他的父兄都抓捕入獄。結果在親信的幫助下，他得以逃脫。

鄭成功見施琅出逃，氣惱之下，殺了他的父兄。

施琅一怒之下轉身又投降了清軍，從此和鄭氏集團結下不共戴天之仇。

三是，精於海戰。

施琅從小生活在海邊，自幼便隨父親在海上經商，因此他對航海等無一不精通。後來，在鄭氏集團又一直擔任將領，在沿海一帶徵戰無數，很有海戰經驗。

其實，直到被姚啟聖舉薦前，施琅雖在京中任職，但並不得清廷重用，因此生活頗為拮据，甚至一度需要靠妻子在外做女紅貼補家用。

就算得到姚啟聖的舉薦，朝臣對他幾度叛變也多有疑慮，因此並不贊同重用施琅。最後還是姚啟聖以性命擔保，再加上康熙也想早日收復臺灣，施琅才被提拔為福建水師總督。

（施琅劇照）

那麼，姚啟聖在收復臺灣的大業中做了這麼多貢獻，最後得到重賞的，為何是施琅呢？

原來施琅在攻打臺灣之前便上疏康熙，表示收復臺灣一事，皆由他負責前線指揮，而姚啟聖則只用負責後勤工作則可。

康熙為了讓施琅放開手腳，於是同意了他的請求。

這讓做足了收復臺灣功課的姚啟聖，不免有不滿之意。但姚啟聖顧全大局，不光為施琅攻打鄭氏集團保障了糧草，還為他籌措了1萬餘士兵支援，同時還自掏腰包製造了上百艘戰船，以保證施琅成功收復臺灣。

然而，臺灣收復後，施琅為了不讓姚啟聖爭功，竟先於姚啟聖數日將捷報傳於朝廷。康熙大喜之餘，不僅提拔他為靖海將軍，還封他為靖海侯。

同時，施琅還藉機彈劾姚啟聖，說他支援不及時，險此導致收復臺灣失敗。

由於姚啟為人耿直，脾氣倔強，因此他在做官時，得罪了不少同僚，那些人也趁機彈劾姚啟聖。

這樣一來，造成了姚啟聖和康熙之間的誤會。

因此，當姚啟聖的敘功奏疏送到康熙面前時，康熙不僅不嘉獎，反而說他“沽名釣譽”。

姚啟聖功高無獎，這讓他頗感抑鬱，再加上背瘡發作，在回福州的路上便病逝了。

（參考史料：《清史稿》《姚啟聖與清朝統一臺灣》）