引言：
在1949年締結的停戰協議中，沒有清楚明確的規定以色列和相鄰的四個阿拉伯國家之間政治領土的邊界。這給了以色列頻繁侵犯阿拉伯國家邊界可乘之機，大量的佔領了原本屬於阿拉伯國家的土地，導致數百萬難民處於貧困的境地。而且，以色列甚至數次違反安理會的停戰協定以及相關決議，不斷地侵犯阿拉伯國家，多次發動戰爭，其中最為令人震驚的是向埃及發動的戰爭。而以色列的做法也引起了國際社會和安理會的多次譴責。
以色列和它的四個阿拉伯鄰國在1949年所締結的停戰協定並沒有確定政治上的或領土上的邊界。
協定上所規定的停戰分界線是在“不得損害停戰任何一方對於最後解決巴勒斯坦問題的
權
利、要求和地位
”
的原則下劃定的。
原本試圖該規定來為巴基斯坦問題的解決提供一種思路，
但是
不幸的是，巴勒斯坦問題沒有得到任何解決。
因為正如我們所知，以洛桑議定書為基礎為了解決問題而進行的討論，由於以色列提出的使人難以接受的要求和無法實現的條件而宣告失敗。失敗導致的結果是，一百萬難民繼續處於悲慘和窮困的境地，大多數人沒有自己的土地、房屋，只能住在帳篷裡，而且沒有謀生的手段，生活的十分的艱難。以色列又透過各種手段禁止他們返回自己的國家、家園和職業崗位，違者則立即被以色列軍隊殘忍處死。而另一方面，以色列卻將原本屬於阿拉伯人的土地和家園分配給從世界各地來到巴勒斯坦的猶太移民。
這種局勢是富有挑釁性和爆炸性的
，
在這種局勢之下
因而經常發生邊境事件也就毫不奇怪了。
引起邊境事件的原因可以說是各種各樣的
：
阿拉伯村民試圖返回他們和他們的祖先世世代代所擁有和耕耘的土地上，甚至不惜冒著被當場打死的危險；阿拉伯農民和牧民被趕出他們自己的土地，失去賴以維持生計的土地，無處可去，四處流亡；突擊隊，即巴勒斯坦自由戰士四處進行的襲擊；以色列的所謂報復性襲擊；以色列人違反停戰協定耕種了根據停戰協定所建立的非軍事區內的阿拉伯人的土地，特別是在敘利亞的邊界和在南部的奧賈。
以色列這種頻繁侵犯他國的領土，對他國的居民、城市進行所謂的報復性襲擊，導致了一系列邊境事件的發生。
邊境各國的人民在此種情況下，頻繁受到戰爭的騷擾和侵害，生活在水深火熱之中。在聯合國巴勒斯坦停戰監督組織參謀長向聯合國所作的幾次報告中敘述了其中最嚴重的邊境事件。這些發生在邊境的騷亂事件，使得阿拉伯國家長期處於不穩定的、動盪不安的局勢之中，給阿拉伯國家帶來了很大的打擊。
雖然阿拉伯人和猶太人互相指責對方違反停戰協定
，
但是由阿拉伯人所引起的違反停戰協定的事件不是政府的行動
，
而是個人的或巴勒斯坦游擊隊的行動。阿拉伯國家本身
自始自終
並沒有進行任何反對以色列的戰爭行動而破壞停戰協定。
他們對以色列只限於採取不予承認和實行經濟抵制的辦法來保衛自己，錯誤而天真地相信，這些消極的辦法能使以色列屈服。但是，顯然，這種消極的毫無強制力的方法並沒有讓以色列屈服，反而因為這種消極的政策，導致以色列猖狂的對阿拉伯國家發起進攻。
相反
，
以色列對其阿拉伯鄰國的襲擊則是由正規部隊進行的有組織的軍事行動，經常是大規模的，而且使用了大炮、坦克和飛機
，
這種形式的襲擊造成的傷害是巨大的，難以恢復的
。
自1949年以來，以色列對阿拉伯國家進行的四十多次武裝侵略均遭到了譴責，幾乎每一次侵略行動都造成了重大的傷亡，給阿拉伯國家帶來的傷害都是巨大的，難以修復的。其中有二十九次譴責是因為“嚴重違反”與敘利亞、埃及和約旦的戰協定而由安理會作出的。其中應當提出的有：以色列1953年對胡利侵略、1953年對奎比亞的侵略、1954年對納哈林的侵略、1955年對加沙的侵略、1955年對太巴列湖的敘利亞前哨地帶的侵略、1957年對加沙地帶和西奈半島的侵略、1960年和1962年對太巴列湖地區的敘利亞村莊的侵略和1966年對薩姆村的侵犯。侵犯的國家數量之多，次數之頻繁，造成後果的嚴重，在國際上都是極為罕見的。在國際大家庭中沒有任何別的國家被安理會譴責的次數達到以色列那樣高的記錄。從來沒有任何一個阿拉伯國家因為侵犯以色列，違反停戰協定，而遭到安理會的譴責，一次也沒有。
相比一直遵守停戰協定和安理會決議，不曾發起戰爭的阿拉伯國家，以色列卻一直違反停戰協定，不停地對阿拉伯國家發起侵略。
儘管多次因為違反停戰協定而受到安理會的譴責，但是以色列卻不以為意，繼續我行我素，對阿拉伯國家發起攻擊。
以色列一向企圖根據所謂報復權利為其對鄰國的襲擊和侵犯作辯護。但是，
這種辯護顯然是不成立的，說不通的。一個
非法佔有他人領土的人，
哪裡來的權利
釆取“報復”或“懲罰措施
”
來反對那塊領土上的原有居民和主人
？
法律
、
無論是國內法或國際法決不會維護罪犯，也決不會給罪犯以懲罰其被害者
作為藉口而傷害他國
的權利。
以色列透過所謂的“報復權利”將本身的非法、不正義的行為披上合法的外衣，從而能夠將自己的不正義行為合理化。為滿足自己的野心，不斷侵犯阿拉伯國家的行為，自始至終都是非法，得不到國際支援的。自從以色列成立以來，它就因為非法採取報復行動而多次遭到安理會的譴責，安理會並警告以色列不得重複這種行動。
在以色列第一次提出報復權之後
，
安理會就在1948年8月19日第56號決議中規定了下述原則各方均不得以向對方實行報仇或報復為理由而破壞停戰
，
但以色列蔑視安理會在這方面的明確的指示
，
繼續以“報復權”為藉口侵犯周邊阿拉伯國家，
並且因為侵犯約旦的奎比亞而於1953年月24日遭到譴責。以色列提出的所謂“報復權”，是試圖用這種原本就不存在、不正當的權利為其不斷擴張領土，侵犯他國的行為穿上合法的外衣。這一企圖，顯然被安理會識破，並被安理會所反對。這一次，安理會認為：“以色列武裝部隊於1953年10月14日至15日在奎比亞所採取的報復行動和所有此類行動，違反了安理會第54號決議中關於停火的規定，而且與以色列和約旦總停戰協定及聯合國憲章所規定的各方應盡的義務相牴觸”。
兩年以後，面對以色列再次以“報復權”為藉口發動侵犯他國的行動，安理會又譴責以色列於1955年12月11日在太巴列湖地區進攻敘利亞武裝部隊“嚴重違反了停火規定、停戰協定的條款和以色列根據憲章所承擔的義務，”並進一步提醒以色列：“本理事會已經譴責了破壞停戰總協定的軍事行動，不論此種情況是否屬於進行報復，並且已籲請以色列採取有效的措施，以制止此類行動”。安全理事會在譴責以色列侵犯太巴列湖地區的1956年1月19日第111號決議中，促請以色列履行它所承擔的義務，“否則，本理事會將不得不考慮根據憲章為維護或恢復和平所必需採取的進一步措施。”1962年，安理會重申了1956年1月19日第111號決議，該決議譴責以色列的軍事行動破壞了停戰總協定，不論此種情況是否屬於進行報復。安理會並認為，以色列在1962年3月16日至17日對敘利亞的進攻嚴重違反了第111號決議。
另外，安理會在譴責以色列侵犯約旦薩姆珈村的1966年11月25日決議中
，
對以色列強調指出“軍事報復行動是不能容忍的，如果繼續採取這種行動
，
安理會將不得不考慮採取憲章規定的進一步和更有效的步驟
，
以免再次發生此類行動
”。
此外，安全理事會在其譴責以色列
侵犯
約旦卡拉馬的軍事行動的1968年3月24日第248號決議中宣告軍事報復行動和其他嚴重違反停火的行動是不能容忍的，安理會必須考慮採取進一步和更有效的步驟
，
以免再次發生此類行動
。
同樣，安理會在1968年8月16日譴責以色列於1968年8月4日“大規模的”和“精心地策劃了的”對約旦鹽城地區的空襲“嚴重違反聯合國憲章和第248號1968年決議”時，也只能是警告一下以色列，“如果繼續發生此類侵襲，本理事會自當認為這是不履行本決儀的行為”。雖然安理會一直針對以色列屢次違反停戰協定，安理會協議的行為進行譴責、警告。但是由於這種譴責和警告沒有強制力，並沒有給以色列帶來任何的損失和威脅，因此，以色列並沒有因為安理會的警告而有所收斂。
在這廿年期間
，
對停戰協定的最嚴重的破壞是1956年以色列對埃及所發動的戰爭。
由於埃及將蘇伊士運河收歸國有而出現的局勢，以及對埃及懷有仇恨的英法兩國在軍事上支援以色列進攻埃及，因而以色列再也抑制不住它的慾望，企圖消滅埃及軍隊，佔領加沙地帶和西奈半島，並且掃除阻止它的船隻在亞喀巴灣通航的障礙。為了滿足這一野心，1956年10月29日，以色列軍隊向埃及發動進攻，佔領了加沙地帶和西奈半島，強佔了控制著蒂朗海峽和亞喀巴灣入口處的沙姆沙伊赫。同時，英法軍隊為了強佔蘇伊士運河，在塞得港登陸。
這種侵略行為
，
是不正義的，慘無人道的，因此
震動了世界輿論
。
聯合國大會譴責了對埃及和加沙地帶的這種侵犯，並且要求以色列立即撤至1949年停戰線後，要求英國和法國立即從埃及領土上撤走。
英、法軍隊撤退了。以色列撤出了西奈半島，但是，以色列卻提出了拒絕交出加沙地帶和沙姆沙伊赫，除非保證它不受來自埃及領土的突擊隊的襲擊，並且開放蒂朗海峽的要求。這種要求顯然是無理的，毫無根據的，也註定得不到國際上的支援。
艾森豪威爾總統“對此進行了譴責
，
反對任何此類的保證
，
並且抨擊了那種容許人們從侵略中獲得利益的觀念”。這位美國總統宣稱
，
對於一個不顧聯合國的反對，進攻並佔領外國領土的國家，是不能允許它再在其撤退問題上強加一些條件的。
這種無理的要求是對他國領土主權的破壞，如果一旦這種要求得到滿足，那麼正義將不復存在，國際秩序也會遭到破壞。最後，在世界公眾輿論的壓力和美國停止財政援助的威脅下，以色列於1957年3月撤至停戰線後。
這場侵略戰爭雖然十分明顯地違反了國際法和埃及以色列停戰協定，但是以色列的宣傳機器甚至現在還把這場戰爭描繪為以色列為了保衛自己生存而進行的三次“防禦乃戰爭之一
”
。
結語
阿拉伯一直十分遵守停戰協定，即使為了奪回被以色列搶佔的土地採取的也是十分消極溫和的非暴力的手段，但是相比之下，以色列卻多次發動具有一定規模的軍事侵略，給阿拉伯國家帶來了災難性的毀滅，使阿拉伯人民處於動盪不安的局勢之中。對於這種行為，安理會以及國際輿論進行了多次譴責和警告。然後卻並不奏效。以色列人甚至為了掩蓋其發動戰爭的邪惡目的，將數次發動的戰爭美化為“防禦戰爭”。