話說天下大勢，分久必合，合久必分。中央集權的統一王朝必然會經歷鼎盛與衰落，走向分裂，但在這期間，統一是歷史的主流。即使分裂也能走向更高程度的統一，使得多民族國家政權不斷得到鞏固與發展。

遊牧民族

但縱觀中國歷史不禁讓人發現一個有意思的現象：無論是割據政權，還是大一統統一政權南方大多不敵北方。例如西晉滅吳、隨滅南陳、北宋平定五代十國，女真興起吞遼滅宋南征統一全國比比皆是，而北伐成功的僅有兩例（朱元璋推翻元朝，蔣介石領導北伐戰爭）。那麼本期的重點便來闡述：為什麼南方政權往往不敵北方？

三國地圖

一、綜合實力方面，黃河中下游是中華文明的發祥地，在經濟中心南移之前，北方的經濟，文化，人口、軍事實力要遠遠強於南方。以三國為例曹魏戶數103萬，人口443萬，兵員60萬，蜀國戶數28萬，人口94萬，兵員10。 4萬，東吳戶數52。 3萬，人口230萬 兵員23萬。再看東漢十三洲的劃分示意圖，漢代的州集中於黃河中下游，南北方社會經濟差異巨大。今天發達的長三角、珠三角、閩東南在那個時代皆為荒蠻煙瘴之地。隨著五胡亂華、安史之亂、五代十國、宋遼（金）戰爭的發展，大量人口逃亡南方。帶去了先進的生產技術和大量社會勞動力，且宋朝大力發展海外貿易，GDP總量佔世界的80%，至南宋時，經濟重心南移正式完成。

東漢十三洲

二、地理因素方面，透過中國地形圖，我們可以看到南北方地理存在巨大差異，南方各城市群，人口稠密區都被山脈丘陵所阻隔，長三角、江漢平原、粵南、四川盆地各自封閉，而華北平原較為整體，所以古代統治者大多願意定都北方，利於政權的穩固和中央集權。在南北方同時分裂的情況下，北方由於地理板塊並不隔絕，很互相發動攻擊，數年之內就有可能統一。 而南方由於地形隔絕，遙遠的長江流域想攻擊珠江流域要跨越巨大的浙閩和兩廣丘陵，且短時間內無法攻佔另外兩個地區。所以，即使軍閥割據，北方也能率先統一以北方全部的資源，來碾壓南方分散的割據勢力。

中國地形圖

三，氣候方面，南方大多位於亞熱帶季風氣候區，冬季溫暖乾燥，夏季高溫多雨，北方人口南遷蠻荒之地開發為魚米之鄉，吸引著中國古代農耕文明，農作物一年兩熟或三熟，生活相對安逸。北方以草原為主適合發展遊牧業，在宋朝時期，女真、契丹、蒙古這些民族大多處於奴隸制社會晚期，過著茹毛嗜血的生活，三歲開弓五歲上馬。

法國啟蒙哲學家孟德斯鳩（Mon-tesquieu） 在《論法的精神》一書中，將亞里士多德的論證擴充套件到不同氣候的特殊性對各民族生理、心理、氣質、宗教信仰、政治制度的決定性作用，認為“氣候王國才是一切王國的第一位”，熱帶地方通常為專制主義籠罩，溫帶形成強盛與自由之民族。

四、戰爭目的方面，草原民族過著刀口下舔血的日子，部落之間經常為了水源發生衝突，可以殺死無用的老人，兒子可以繼娶所有庶母。蒙古高原、東北寒冷貧髓，北方是西伯利亞，於是將目光投入到富庶的中原政權，且南方大多缺少戰馬，軍隊和後勤及其依賴水路，以步兵為主的軍隊很難在河南，江淮的大平原上抵擋北方騎兵的衝擊。即使打了勝仗，面對遊牧民族又能做什麼，頂多尊中原王朝為正統，打下來地方根本就不適合耕種，想建一座城，一磚一瓦都要從中原地方運來，後勤也沒有保障。

明末形勢圖

遊牧民族的生產方式決定了他們無法自給自足，他們所需的很多東西都不得不同中原地區人民交換，當交換不成功的時候，就產生了掠奪。在田地裡耕作的農民是靠天吃飯，而遊牧民族是逐水草而居，他們沒有固定的住所，當冬天來臨時牲畜就會沒有草可以食用，人就會變得日益窘迫，這個時候也是掠奪的旺季。

綜合以上種種因素，北方政權往往能統一全國絕非偶然，如今這種戰爭方式早已不可同日而語，但政治、經濟、文化、制度這都是戰爭中不可或缺的主要因素。（圖片來自網路，侵刪）