宋太宗趙光義當皇帝的依據——金匱之盟,到底是真的還是假的?

大家都知道宋朝初年有兩大謎案,一個是關於宋太祖趙匡義死因之謎的燭影斧聲,另一個就是關於宋太宗趙光義合法即位稱帝金匱之盟。金匱之盟對於宋太宗趙光義有多重要?有人曾說,如果沒有金匱之盟,那麼即使宋太宗趙光義當上了皇帝,也必將受到後世的抨擊,因為在古代宗法制社會,父死子繼是被認為最合法的皇位傳襲方式,在宋太祖趙匡胤兒子健在的情況下,宋太宗趙光義的皇位就是不合法的,不是正統。

宋太宗趙光義當皇帝的依據——金匱之盟,到底是真的還是假的?

那麼什麼是金匱之盟呢?《宋史》是這樣記載的,北宋建隆二年(961年),宋太祖趙匡胤的生母杜太后病情沉重,自知來日無多,就問趙匡胤說:“你知道你為什麼能夠得到天下嗎?”趙匡胤哭著回答說:“是祖先的陰德。”杜太后卻說:“不是,你之所以能的天下,是因為後周的皇帝是兒皇帝,如果後周是年長的皇帝在位,那麼你根本不可能得到天下。所以,為了我們趙宋的江山社稷著想,你千秋萬歲之後,要將皇位傳給你的弟弟。”趙匡胤無奈之下答應了杜太后,杜太后立即讓宰相趙普入宮,並寫下傳位於弟的誓書,藏於金匱之中。

此後,沒過幾年宋太祖趙匡胤就突然駕崩,他的弟弟趙光義依靠金匱之盟順利登基稱帝,史稱宋太宗。關於金匱之盟的真假,因為沒有實物為證,所以歷來有不同的說法,有人認為金匱之盟是真的,可絕大多數人卻認為金匱之盟只不過是宋太宗趙光義謀朝篡位的遮羞布罷了,而且列舉了以下三條主要證據。

宋太宗趙光義當皇帝的依據——金匱之盟,到底是真的還是假的?

一、金匱之盟出現的時間。據史籍記載,“金匱之盟”一事首次在朝廷中正式公開,是在宋太宗趙光義即位的第六年,也就是說宋太宗趙光義即位的時候,並沒有金匱之盟一說,而是在八年之後,才把金匱之盟拿出來,證明自己皇位的合法性。因此很多人就懷疑金匱之盟是假的,宋太宗趙光義謀朝篡位之後,對弟弟趙廷美以及侄子趙德昭和趙德芳十分刻薄,他們的死或多或少都與宋太宗趙光義有關係。當朝野之中出現對其皇位合法性的質疑時,宋太宗聯合宰相趙普偽造了金匱之盟,鑑於所說的當事人已經死了,所以宋太宗趙光義和趙普所說的就成了鐵證。

二、杜太后嚴謹果毅,很有禮法。有人說,杜太后為人治家嚴謹、很有禮法,如果杜太后決議讓宋太祖趙匡胤傳位於弟,那麼就是違背禮法的後宮干政。而且史籍記載中,杜太后唯一與朝政牽連的就是這一次金匱之盟,如果杜太后作為一個女性很關心趙宋江山的話,必然會在史籍上留下關於她的良言名句以及治國良策,可是什麼都沒有。所以,有人從杜太后的性格上分析,她不可能作出干政的事情,從此推斷金匱之盟是假的。

宋太宗趙光義當皇帝的依據——金匱之盟,到底是真的還是假的?

三、宰相趙普所說的話。在宋太宗趙光義在位的時候,曾經問宰相趙普,在自己死了之後由誰來當皇帝。趙普立即表示,太祖皇帝已誤,陛下豈能再誤。這麼說來,在趙普心中,金匱之盟是個錯誤,那麼當初杜太后要求做金匱之盟的時候,趙普為何不對當時的皇帝宋太祖說這句話。有人分析說,金匱之盟是宋太宗趙光義和宰相趙普兩人的偽作,雖然是假的,可是在宋太宗公開之後,就給他帶來了一個難題,就是在他死後皇位怎麼傳。也就是說,宋太宗趙光義和宰相趙普謀事不嚴謹,偽造金匱之盟的時候,沒有考慮到將來怎麼辦,所以才有了趙普的這句話。

總之,金匱之盟已然是宋朝歷史上的一個謎案,真真假假說什麼的人都有。不過從宋朝的歷史來看,宋太祖趙匡胤的後裔雖然在北宋時期喪失了皇位的繼承權,可是在南宋因為宋高宗趙構(宋太宗的後裔)無子,又將皇位傳回給了宋太祖的後裔(宋孝宗),也算是宋太祖和宋太宗兩家扯平了。各位讀者,你們認為金匱之盟是真的還是假的呢?