龐統從劉備醞釀進川開始，就攛掇劉備要不惜一切代價、不擇手段地奪取西川。他曾經給劉備出過上、中、下三策。
上策:上來二話不說，直接刺殺劉璋。
劉備應劉璋的邀請進川抵抗張魯。傳說張魯有野心進去西川，其實這是張松的謠言，劉璋信以為真，就接受張松的建議，邀請劉備進川幫助抵抗張魯。劉備得以帶兵進川。
劉備的大軍浩浩蕩蕩地來往西川，劉璋就覺得：人家大老遠來幫忙，怎麼著也得去迎接一下啊，就親自帶著錢糧到涪城去迎接劉備，並舉行了歡迎宴會。
龐統的上策就是在涪城的歡迎宴會上刺殺劉璋，然後直接進成都接管益州。並反覆強調這也是法正、張松等的意思。劉備表示堅決不同意。
我也覺得龐統此計不是上策。殺了劉璋就可以佔領益州？有那麼簡單？表面上看，如果殺了劉璋，益州就群龍無首，成了一盤散沙就很容易攻取。其實啊不然，劉璋雖然沒有大志，但是為人尚且寬容平和，很得地方民心。殺了劉璋就會引起一些地方勢力的拼死敵抗，反而會延緩入川程序。劉備也會因為刺殺劉璋而失信於天下，就有可能遭到很多大大小小軍閥名正言順地討伐。像嚴顏、馬超這樣的大將就不可能順順利利地投降過來。如果誰殺了對方，就可以得到對方的一切和地盤，那是不是也太容易了？這符合邏輯嗎？如果是這樣的邏輯，那曹操殺了漢獻帝就立即可以得到整個東漢的天下，是不是？
要知道，劉備之所以能攻取西川，是很多合力的結果，而不單純是劉璋的闇弱昏聵。如果劉備以幫忙的名義進川，卻剛一入境，就殺了人家老大，這不是背信棄義是什麼？
這太不符合劉備的一貫作風了。
結果劉璋歡迎劉備的宴會成了“鴻門宴”。只不過，龐統一方反客為主，要刺殺人家東道主。我們看《三國演義》第六十一回《趙雲截江救阿斗、孫權遺書退老瞞》：
酒至半酣，龐統與法正商議曰：“事已至此，由不得主公了。”便教魏延登堂舞劍，乘勢殺劉璋。延遂拔劍進曰：“宴間無以為樂，願舞劍為戲。”龐統便喚眾武士列於堂下，只待魏延下手。劉璋手下諸將，見魏延舞劍宴前，又見階下武士手按刀把，直視堂上，從事張任亦掣劍曰：“舞劍必須有對，某願與魏將軍同舞。”二人對舞於宴前。魏延目視劉封，封亦拔劍助舞。於是劉璝、冷苞、鄧賢各掣劍曰：“我等當群舞，以助一笑。”玄德大驚，急掣左右所佩之劍，立於席上叱曰：“吾兄弟相逢痛飲，並無疑忌。又非‘鴻門宴’上，何用舞劍？不棄劍者立斬！”劉璋亦叱曰：“兄弟相聚，何必帶刀？”命侍衛者盡去佩劍，眾皆紛然下堂。
龐統是上策是三十六計中“擒賊擒王”之計。是好計不假，但是不適用於劉備進川。因為人家劉璋壓根就不是，而是東道主。劉備當時跟劉璋是合作關係，而不是敵對關係，因此不適用此計。
龐統的中策：假道伐虢，擒殺涪城守將高懷和楊沛，然後進取西川。
假裝要返回荊州，借道涪城，殺掉守將高懷和楊沛，打通荊州跟益州的通道，然後進取西川。
下策:返回荊州，然後整頓兵馬，步步為營，攻佔西川。
劉備已經進入益州境內，再返回去，似乎有點南轅北轍。
最後劉備覺得上策有點操之過急，又不符合道義；下策則太過緩慢，容易造成曠日持久的戰爭，因此就選擇了中策。
劉備按照龐統的計策擒殺了高懷和楊沛，佔領了涪城。在慶功宴會上，龐統對劉備說：
“伐人之國而以為樂，非仁者之兵也。”
劉備狡辯說：“
昔日武王伐紂，作樂象功，此亦非仁者之兵歟？你的話多麼不合道理呀”
劉備因酒後失言，跟龐統產生了嫌隙。龐統因此心灰意冷，產生了死志。後來進一步攻取雒城的時候，龐統一馬當先衝鋒陷陣，被張任指揮伏兵亂箭射死。
龐統也是酒後失言，諷刺劉備是假仁假義。這不是沒事找事嗎？自始至終，劉備在攻取西川的問題上都是想要一個圓滿的結局。即：取得益州做根據地，但是要做到師出有名，要做的盡善盡美。諸葛亮也是要採取穩妥的措施，既要得到益州，又要得到益州的民心，安排好劉璋的出路。
就是龐統亟不可待地要攻取益州，出的上策也是不擇手段。如今劉備採取折中方案，好戲剛剛開始，你就出言譏諷。這是什麼意思？這不是你出的主意麼？難道一上來就殺了劉璋就是仁者之兵了？
龐統積極地把劉備推向了攻取他人土地的境地，反過來又諷刺劉備是虛偽的仁者，為什麼就不考慮劉備處境的無奈和內心的痛苦？
劉備大半生處處碰壁的經歷已經充分證明:僅靠仁義道德是不能得天下的。劉備為了自己的“仁義”一次次錯失良機。諸葛亮、關羽和張飛等人從來沒有一句埋怨和諷刺。他們只是扼腕嘆息，繼而就是對劉備的理解和安慰。這次是劉備有生以來的最後一次機會了，劉備不得不使用了非常手段。而積極推行者龐統卻首先提出了批評和諷刺。這讓劉備情何以堪？下一步有何去何從？
龐統的酒後失言，充分證明自己不是王佐之才。他在仕途上相當的不順，是劉備的知遇之恩，他才擔任了劉備集團的軍師，地位在諸位大將之上，僅次於諸葛亮。但是他卻對劉備以“仁義”為武器，逐鹿中原的戰略構思領會不深。
雖然劉備的仁義道德是手段不是目的，但是也總比一些人做事一貫不擇手段、唯利是圖要好的多。龐統的做法似乎不是為了幫助劉備打天下，而是以證明劉備的仁義道德的虛偽性為目的。龐統的目的暴露無遺，所以他不死誰死？龐統的死告訴我們:
無論如何都要允許別人的思考和存在，不能總是以自己的標準去衡量一切。只有儘量去允許別人的存在，不以公式化、機械化的標準說話做事，人生才能遊刃有餘！