作為秦國的丞相,我們該如何評價李斯呢?

李斯是個卑劣無節的政客,為了獲得高官厚祿,安享榮華富貴,不擇手段,做人為官沒有道德底線,從某種意義上講,他是帝國滅亡的禍首之一。一是推行郡縣制,二是沙丘之變,三是督責之術。你認同這一說法麼?

作為秦國的丞相,我們該如何評價李斯呢?

沙丘之變,秦始王將扶蘇送到蒙恬之處就是為了讓蒙恬支援扶蘇,肯定是立他當繼承人的。李斯偷改聖旨,讓胡亥即位,胡亥肯定鎮不住那麼多大臣的,以秦始皇之英明怎麼可能犯這種低階錯誤。李斯就為了自己大權獨攬,讓權力蒙昏了眼,李斯最後也落得個車裂滅族的下場!

作為秦國的丞相,我們該如何評價李斯呢?

李斯是個不合格的丞相人選,具體的工作能力還算可以,但做事沒有詳細的調查研究,沒有處理好大局和區域性的關係,也沒有處理好近期和長期的關係,沒有做到未雨綢繆,比如沒有及早提醒秦始皇立太子,或者定顧命大臣,使國家命運失去根本。

更要命的是李斯有驚人的缺陷:太注重自己的功名富貴,害怕失去得到的一切,很膽小怕事。沒有道德根基,沒有堅定的政治立場,是牆頭草,沒有堅持真理,只是一味順從權力和一己私慾。做人沒有骨氣。

作為秦國的丞相,我們該如何評價李斯呢?

李斯苟合趙高,私改遺詔,逼公子扶蘇自殺,逮捕蒙恬,立胡亥為皇帝。這是秦走向滅亡的關鍵節點。

李斯為迎合二世獻督責術,誰殺人多、誰剝削多,誰是良官能吏,弄得天怨人懟,更加速了處於風雨飄搖之中的秦國滅亡。你怎麼看?