現在那個明星不出軌啊？光總局不管媒體吧。媒體包括官媒都不瞭解也不會報道。他們只是代表執政黨與立法機關博弈，以獲得聲望，關注。娛樂和代孕太狗血。他們喜歡乾的是說不著。我也不喜歡。那誰算個良心媒體不負責的嗎？很不想說的話，原因不用多說了吧。

評論裡有知友說媒體是要為統治階級說話的。我就理解錯了，有些人覺得搞傳銷推銷以這個賺錢的才是良心媒體。別理我，不匿名了。不上升官方，各位自己揣摩吧。我一直覺得代孕不只是我國的特色，世界上大多數國家都有對應的規定。只是合法的沒有對此有報道罷了。看到有答主用咱中國道德來說，更是笑死人。我們平常所說的“三不管”可以說是“代孕棄子”事件的常見套路，比如“王xx自己的後代要給代孕媽媽”，那麼，一旦王xx的所屬人出現生命危險，這位親屬在法律上就不能再行使與王xx的權利，比如去請人代孕、配合宮外孕手術等等。因此不少人覺得媒體不應該公開報道這類事件。但是其實並不是因為媒體不想報道，而是因為法律沒有對此有明確規定。而且在實際執行的時候有很多難以執行的空間，比如代孕一刀切我覺得會改變本來代孕的性質，而且可能會增加捐卵者的負擔等等，所以媒體這個時候也無可奈何。

至於事後怎麼解決是不是要法律來處理這件事情，並不重要，只要沒有轉移到別的國家就行。比如法律上是三不管地帶，那也可以給美國試管中心一些權利讓別的機構承擔相應責任，政府可以在公開地區進行整治。另外，即使媒體違法了，也不能就此不讓他們合法化吧。

其實最值得探討的事，這件事情應該是為國爭光，還是合理避稅、合理索賠。把話說好點，好多人想得還不如不報道媒體從來都是人禍媒體必須要盡到起碼的責任消費者有異議應該要求媒體披露但至少要做到十五秒內你能說出事情經過並做到負責對其本人負責對社會負責而不是陰陽怪氣的發表辱罵言論還要一邊操心引發糾紛的醫院罵一邊責怪自己沒能力在執法視窗處爭取權利需要領導做甚？