為什麼能接受《甄嬛傳》不合歷史不能接受《山河月明》不合歷史?

最近看到許多網友在劇超和微博評論區發帖關注《山河月明》裡的那位蒙古公主,隨時警惕她會和朱棣產生感情戲,因為之前一度網傳,這個角色被拍成了朱棣的“白月光”,甚至想過婚嫁,有過子嗣。

當然,這只是網傳,有可能是謠言,也有可能被剪輯掉了,反正我個人覺得在過審的這49集裡,應該是不會有了,畢竟從八十集剪掉了三十一集,應該那些容易引起爭議的戲份刪得差不多了。

為什麼能接受《甄嬛傳》不合歷史不能接受《山河月明》不合歷史?

為什麼能接受《甄嬛傳》不合歷史不能接受《山河月明》不合歷史?

但是,儘管如此,許多網友還是好奇,其實不按照歷史記載拍的劇太多了,比如說《還珠格格》,那叫一個天馬行空,給乾隆來了倆民間女兒,把永琪寫成私奔。

比如說《甄嬛傳》,把雍正寫成了被嬪妃謀害導致駕崩,把六阿哥和一位公主寫成了混淆皇室血脈的存在,貌似……也沒聽見有人出來喊尊重歷史吧?

為什麼能接受《甄嬛傳》不合歷史不能接受《山河月明》不合歷史?

為什麼能接受《甄嬛傳》不合歷史不能接受《山河月明》不合歷史?

比如說《步步驚心》,把雍正演成了偽造遺詔篡位,但是實際上大清朝聖旨又不僅僅一份漢字的,就算漢字的能巧合的把“傳位十四阿哥”改成“傳位於四阿哥”,那滿蒙文字怎麼改啊!但是受眾基本上也沒聽到多大聲音出來維護雍正帝的名譽吧?

再比如說《尚食》,直接虛構出來一個擁有雙重父親的“朱瞻禮”來對抗男主,還把明仁宗演成一個有點是非不清、猜忌兒子、不信任妻子的庸人,也不合歷史吧?

為什麼能接受《甄嬛傳》不合歷史不能接受《山河月明》不合歷史?

為什麼能接受《甄嬛傳》不合歷史不能接受《山河月明》不合歷史?

再比如說《大明風華》,那就更加過分了,朱棣第五次北征居然都能被他寫成“出師未捷身先死”;還有,因為五子被廢的胡皇后居然成了朱祁鈺的生母;還有,仁宗、宣宗的繼位,都快要演成半個篡位了劇情也是夠浮誇;

還有,宣宗的形象,好好一個意氣風發的年輕帝王,被編成了一個年少時膽戰心驚、登基後被叔父折騰得一度抑鬱,三十幾歲活得彷彿比他爺爺六十多歲還要滄桑,也是讓人看了深感無奈了。

為什麼能接受《甄嬛傳》不合歷史不能接受《山河月明》不合歷史?

為什麼能接受《甄嬛傳》不合歷史不能接受《山河月明》不合歷史?

這兩部劇,前者因為是芒果TV播出的網劇,聲量比較少,後者,其實當時播的時候也被吐槽得挺多。

那麼,為什麼基本上沒有人計較《還珠格格》、《步步驚心》、《甄嬛傳》這些劇是否合曆史,卻有人計較《大明風華》、《山河月明》這些明朝劇劇情是否合曆史呢?個人認為,比較靠前的原因有三個。

一個是《甄嬛傳》、《還珠格格》、《步步驚心》比較早,那時候觀眾還比較寬容,願意隨著劇情走。

為什麼能接受《甄嬛傳》不合歷史不能接受《山河月明》不合歷史?

為什麼能接受《甄嬛傳》不合歷史不能接受《山河月明》不合歷史?

一個是,《甄嬛傳》、《步步驚心》、《還珠格格》這些雖然涉及歷史,但是和《大明風華》、《山河月明》這些更加歷史向的劇還是不一樣的,受眾就不同,後者更容易吸引歷史粉,前者比較容易吸引宮鬥粉和戀愛劇情粉,那麼要求自然是不同的。

再一個,就是《甄嬛傳》、《步步驚心》、《還珠格格》是清朝的,《山河月明》、《大明風華》是明朝的,清朝統治者是滿族人,明朝則是漢人,漢人自然對漢人更加敏感。你怎麼看待呢?歡迎品評哦。