事先宣告，這個故事純粹是野史，不要拿正史來扣帽子。
朱元璋殺伐決斷的手段，在封建王朝的皇帝當中，那是出類拔萃的。
因為他本人是窮苦孩子出身，所以他對老百姓是很好的。
但是他恨透了貪官汙吏，所以在他手底下當差，沒什麼好果子吃。動不動就要被拖去剝皮實草，你說可怕不可怕。
朱元璋為了整治貪官，曾經宰掉了上千名與空印案有關的大小官員。所謂伴君如伴虎，在朱元璋這裡，的確體現得淋漓盡致。
當朱元璋吃飯的時候，發現飯碗裡有一根頭髮，你說這事兒得有多大？所以說，這廚子能保住小命，那算是比較幸運了，那麼他是如何逃過一劫的呢？
廚師是個禿子，這讓他躲過一劫。
朱元璋和馬皇后感情很好，即使歲數大了也是常常坐在一起吃飯。這一天朱元璋在吃飯的時候，忽然發現飯碗裡有一根頭髮。
這件事要在普通人家，拿掉也就算了。但是朱元璋是皇帝，你敢在皇帝的飯碗里加入一根頭髮，看來你的腦袋是不想要了。
眼看著朱元璋再次要殺人了，馬皇后立刻勸告，還是把事情問清楚了再說。於是朱元璋就讓做飯的這個廚子過來解釋清楚。
廚子到了這裡，看到頭髮以後兩手一攤，表示我也不知道咋回事。
朱元璋頓時火冒三丈，這種敷衍的回答，簡直就是把腦袋送過來給朱元璋砍嘛！
正當朱元璋要宰掉這個廚子的時候
，廚子忽然把頭上的帽子給摘了下來，表示自己壓根就沒頭髮，所以根本不知道這根頭髮是咋回事。
朱元璋一看，這廚子果然是個禿子。既然沒頭髮，自然不可能知道這頭髮是哪兒來的，至少這頭髮不是這個廚師的。
其實這件事有漏洞，朱元璋好歹是皇帝，他的飯菜怎麼可能只有一名廚師做呢？再說了，廚師頭上沒頭髮，就能證明這頭髮跟他沒關係？萬一是其他部位的毛髮呢？應該把廚子扒光了檢查一下，才是朱元璋的秉性。
光祿寺卿巧妙地化解了這個麻煩。
既然問題不是出在了廚子身上，那麼朱元璋就必須要徹查了。於是他找到了主管他飯菜伙食的光祿寺卿，詢問他到底是怎麼回事。
光祿寺卿也是個小機靈鬼，他看了一眼碗裡的那根頭髮，立刻表示：
老大，這玩意兒可不是什麼頭髮！
朱元璋噗嗤一聲冷笑，沒想到世上還有主動要求抄家滅族的人。敢這麼頂撞朱元璋的人，估計還沒出生，出生的也被殺光了。
朱元璋耐著性子質問他：
你腦子裝的都是啥玩意兒？這不是頭髮，這是什麼？解釋不清楚，把你全家都給辦了。
光祿寺卿胸有成竹啊，他立刻提醒道，
這所謂的頭髮，其實是龍鬚。
也就是朱元璋的鬍子。此話一出，仁慈的馬皇后立刻打圓場：原來是鬍子，沒能提前發現龍鬚，是我的錯。
朱元璋仔細一看，還真是自己半白半黑的鬍子，他不禁哈哈大笑了起來，也就原諒了所有人。
光祿寺卿這小嘴顯然是多年的官場生涯鍛煉出來的。
龍鬚這兩個字，既化解了這一危機，又拍了朱元璋的馬屁，把朱元璋形容成為龍，也就是真龍天子。朱元璋聽了當然很高興。
這個故事，純粹是為了黑朱元璋。
朱元璋的確喜歡殺戮，但是他之所以如此殘忍，都是有理由的。他所殺的也都是些貪官汙吏，而不是普通的老百姓。
所以這個故事裡存在很多漏洞，御膳房的廚師，本身也不是什麼官員，朱元璋對老百姓那麼好，沒有理由會因為一根頭髮而要殺掉廚師。
至於光祿寺卿，這倒可能是朱元璋要收拾的物件，因為他掌管著大明朝的酒水膳食，那可是個肥缺，貪官汙吏就喜歡去肥缺任職，這些職位也容易把好人給變成壞人。
但是為了一根頭髮，就把自己的三品大員給滅了族，你覺得有可能嗎？朱元璋是兇殘了一點，但他不是魔鬼。魔鬼也不可能建立這樣一個王朝。
這個故事顯然就是為了黑朱元璋的殘忍，就連小小的廚子，都要防備朱元璋的責難，老早就把頭髮給剃了，你說朱元璋到底有多殘忍？
再看看光祿寺卿的處事方式，一看就是經常遇到這種麻煩，他才能如此機智地化解，可見朱元璋平時對待部下相當苛刻，一般人還真的沒辦法在他手底下混飯吃。
這個故事是野史裡記載的，我們不能說一定是假的，但是真實性我覺得不高。除非是廚子或者光祿寺卿把這個故事透露了出去。
但是反過來想一下，如果朱元璋真的是個如此殘忍的人，真的吹毛求疵到了這種地步，那麼這兩個人還敢把這件事說出去嗎？這豈不是找死嘛！
所以說，故事的真實性比較低，應該是後人為了黑這位洪武皇帝，故意編造出來的。誰獲利多，誰就有編造的可能。
總結：抹黑明朝，似乎成了清朝的主要工作。
清朝是關外進來的王朝，他們想要在關內坐穩大位，就必須要讓關內的人忘記當年的朱明王朝。這可不是一件容易的事情，畢竟人家也統治了兩百多年。
為此清朝只能不斷去抹黑明朝的各路帝王，這才能夠讓他們的皇帝顯得高大上，而明朝的皇帝一個個劣跡斑斑。
所以你會發現，大量野史中，朱元璋的形象各種被拉低。有很多故事都表明朱元璋是個殘暴的君王。
我們現在回顧這些歷史故事，必須要有一個正確的是非觀才行。誰人生前不黑人，誰人身後不被黑？只要搞清楚這一點，似乎也就不會太在意這些故事了。
畢竟老朱再殘暴，他也是史上獨一無二，從乞丐、和尚，成長為帝王的逆襲之人，只這一點，就足以讓後人永遠瞻仰。
明朝那些事兒（全套共9冊增補版）
檢視