作為被大臣擁戴出來的皇帝，其實很容易受到大臣的控制，比如說東漢末年的漢獻帝劉協，一輩子都是被大臣控制，然而凡事都有意外，同樣是被大臣控制，漢文帝的評價就是高得嚇人。

漢文帝和漢獻帝這兩個被大臣擁立出來的皇帝，結果卻大不相同。在後世，漢文帝和自己後代漢獻帝的評價可以說是大相徑庭。那到底是因為什麼呢？為何漢文帝不會被當成傀儡，而漢獻帝一輩子都是別的大臣的傀儡呢？

我們首先來看兩個皇帝的相似之處，首先這兩個人都本來無緣於皇位，漢文帝這個人，作為開創中國第一個大一統王朝盛世的皇帝，他的一輩子可以說是

跌宕起伏、高潮不斷。

本來無緣皇位，卻在諸呂之亂中成為了最大的受益者：劉邦死後，呂后掌權，劉姓諸王動輒被誅殺，

彼時漢文帝只是個普普通通的代王，在這種恐怖的日子裡謹小慎微終於熬死了呂后，呂后死後，呂后的家族意圖作亂，而在大臣們殺光了作亂的諸呂之後，他這個有

一定

根

基

的代王（成年藩王）則成為了大臣們眼裡的香餑餑，被擁立為新皇帝。

漢獻帝也是本來無緣皇位，

卻在東漢末年的一片亂局中被臣子董卓扶持為皇帝。

從這個角度來看，其實這兩位漢帝真的還挺像的。

那麼，他們又有什麼不同呢？其一：漢文帝所處的 時代雖然中央內部發生內亂，但是整體的局勢還是比較平和的，國家初定不久，大規模的戰亂並沒有發生，同時經過秦末戰火的老百姓和大臣都不想天下再次大亂，這是漢文帝相對和平的時代。

漢獻帝的時代就不一樣了，漢獻帝即位前的天下，早就是一片狼藉，黃巾起義與諸侯割據，天下大亂已經是板上釘釘的事實了，而漢靈帝的昏庸、

野心勃勃的董卓

、愚蠢的外戚勢力，都是東漢末年不可迴避的事實環境。

其二：擁戴漢文帝的大臣和擁戴漢獻帝的大臣性質明顯不同。擁戴漢文帝的大臣們是剛剛完成誅滅諸呂之亂的功勳大臣，他們所控制的軍隊則是此前效忠劉氏皇族的禁衛軍，

甚至這些大臣，之所以能誅滅諸呂之亂的前提就是——他們許諾給軍隊的此次作戰就是為劉家皇朝！

《史記·呂太后本紀》：“

太尉將之入軍門，行令軍中曰：為呂氏右袒，為劉氏左袒。’軍中皆左袒為劉氏。

太尉行至，將軍呂祿亦已解

上將

印去，太尉遂將北軍。”

而擁戴漢獻帝的是董卓，他是什麼性質呢，他是帶邊軍入京的軍閥。很多人都誤以為董卓的野心是見到漢少帝時候開始萌發的，

其實從史料來看，董卓早在漢靈帝還在世的時候就是常在窺探神器的元兇首惡了。

其實，董卓早就不太服東漢中央政府了，在漢靈帝還活著的時候，中央政府的調令和旨意就已經對董卓不太有效了。

而在漢靈帝死後，董卓更是兇相畢露，露出了自己的梟雄本性：

靈帝崩，少帝即位。。。。卓遂將其眾迎帝於北芒，還宮。時進弟車騎將軍苗為進眾所殺，進、苗部曲無所屬，皆詣卓。卓又使呂布殺執金吾丁原，並其眾，故京都兵權唯在卓。。。俄遷太尉，假節鉞虎賁。遂廢帝為弘農王。尋又殺王及何太后。立靈帝少子陳留王，是為獻帝。

綜合來看，漢文帝和漢獻帝雖然都是被大臣所立，但是漢文帝本身所處的時代比較安定，而大臣掌握的軍事實力其實都是依附於皇權的，更重要的是，漢文帝本身就已經是成年藩王（代王），手底下也有自己的班底勢力（代國）。

而漢獻帝就比較倒黴了，本身接手的就是個爛攤子，擁立自己的也不是什麼內部力量，而是來自邊塞野心勃勃的邊將軍閥董卓，

更要命的是，漢獻帝沒有自己的班底，皇室保衛力量幾乎沒有（被廢的皇帝與太后沒有能力自保）

。所以此後徹底淪為其他勢力的傀儡，可憐四百年大漢，就此毀於一旦，空餘嘆息。