朱棣的偶像不是李世民

朱棣和李世民的明顯不同點是，他是被迫起兵“靖難”，李世民是早有預謀。無論從哪個角度看，朱棣的偶像都不是李世民，因為二人沒有一點可比性，若朱棣盲目地將李世民作為偶像，逼迫朱元璋退位，那他會死的很難看。

李世民對大唐的功績決定了他的作為

先說李世民，他是李淵建立大唐的第一功臣，為什麼這麼說呢？首先，十八歲的李世民就已經能夠獨當一面，尤其是在金鑾殿上受到隋煬帝的稱讚以後，聲威遠遠超過李建成；其次，李淵起兵得益於李世民的精心策劃，而起兵後李世民在戰場上威風八面，各路反王紛紛授首，很快就讓李淵得了天下。後世有人說李世民篡改了史書，抹殺了李淵的作用，誇大了自己的功勞，這種說法其實是靠不住的。

李世民被李淵授予開衙建府，起居八座的權力，天策府上將雲集，幾乎當時所有名將都在他的麾下，若不是李世民功勞巨大，作為皇帝的李淵萬萬不會給他這種待遇；李淵長子、李世民的大哥李建成大唐一建國就被立為太子，除了嫡長子身份以外，奪取天下過程中有過大功也是加分項。即便如此，李世民仍獲得特殊待遇，不得不說他當時的權勢已經到了滔天的程度，父子、兄弟間的矛盾一觸即發。

不管怎麼說，李世民的權力越大，對太子的威脅越大，大唐就越不穩定，李淵的帝位坐得就越不踏實。但事實是，李世民獲得了許多特權，這說明他的功績已經達到百官認可，尾大不掉的程度，李淵已經無法遏制他的權力，只能眼睜睜地看著他坐大。李世民瞅準機會，果斷髮動“玄武門之變”，殺了太子，逼迫李淵退位，這些實際上都在他的計劃之內，而且順利得很。

朱棣達到李世民的程度了嗎

答案自然是沒有。

朱元璋打天下的時候，文臣以李善長為首，武將以徐達為尊，諸位皇子中做出過丁點貢獻的只有後來的太子朱標，這是為何呢？因為別人都太小了。明朝建立的那一年（1368年），朱棣僅僅8歲，他排行老四，上面的老二、老三年齡不過十來歲，都是撒尿和泥的娃娃，懂得什麼帶兵打仗。老大朱標幾近成人，老朱捨不得他上戰場廝殺，便安排他坐鎮南京，籌備糧草，打完仗記記功勞薄而已。所以皇子們沒一個有李世民那樣的功勞。

所以朱棣根本就不具備李世民的威望，如果以一燕之地起兵，幾乎都用不著朱元璋動手，環伺周邊的幾個藩王就辦了他了。

朱棣造反有沒有可能成功

不要說朱元璋活著的時候，即便是他死了，只要朱標在，朱棣都不敢反，也反不成功。當時民意和官僚集團都站在太子一邊，朱棣除了是徐達的姑爺以外，軍中沒有良將，糧草需要朝廷接濟撥給，僅僅幾萬燕軍出不了通州就得譁變。朱棣搞不好偷雞不成，先蝕了米，身敗名裂是最終的下場。

綜上所述，朱棣沒辦法學李世民，因為他沒有李世民的威望、群眾基礎，更沒有如李淵一樣優柔寡斷的老爹。朱棣之所以四年間靖難成功，最要感謝的是老天爺帶走了朱元璋和朱棣上面的三個哥哥，只留下了一個更加優柔寡斷的侄子。