劉邦的漢王是始祖，劉備作為子孫確實不應該叫漢王，所以從這個角度分析，他也不會領漢王的封號，所以自封漢中王，已經先避諱了。劉邦主要是依靠漢中趁亂奪得了關中，而關中十倍天下。而劉備得到漢中之後，已經很難拿下關中了。沒有關中，劉備的實力遠遠不能和曹操抗衡。

劉邦是西楚霸王封的漢王，不是漢中王，劉邦一輩子沒有幸巴蜀，以漢中南鄭為王都，三個月就擴張到三秦，在漢中總體時間也不長，他厭惡漢王之封，要不是蕭何以天上的銀河“霄漢”來附會，劉邦可能不會到漢王封國之國，而且從灞上就和項羽開戰了。劉邦和漢中最大的緣分就是劉邦滅秦亡楚後，沿用了“漢”的國號。

只看個人實力很明顯劉備剛打下漢中封王的時候可能比劉邦要強，因為還有關羽在荊州，但丟了荊州之後，劉備就應該不如劉邦了，夷陵之後就不用比了，漢中被曹操遷走大量人口，漢中基本上變成了軍事堡壘沒有多少人居住了，蜀漢一直以來最大 問題就是人，人太少了曹操帶走漢中大量人口留給劉備就算是半個漢中。漢中除了地理位置重要也是天下重鎮人口眾多，當然就算漢中人口保留也無法逆轉，除非蜀漢能多出最起碼一兩百萬人，靠著丞相能逆風翻盤，可惜蜀漢到亡的時候在籍人口不過剛過百萬，算上不在籍和部分胡人總人口也就四百萬左右。

劉備必須加緊稱王才行，因為曹操已經在213年稱王，六年後劉備才稱漢中王，也就是說已經有了六年時間。曹操雖稱王，一人之下萬人之上，但還是漢臣，劉備如果不及早稱王，那麼他必然面臨一個嚴峻的問題，他和曹操同屬漢臣，曹操的職位遠在他之上。而劉備一直打著“興復漢室”的旗號，未稱王的他在漢朝廷裡只能算是曹操的下級。如果一直這樣，劉備再怎麼喊興漢，始終都是以下犯上，只要曹操挾天子令諸侯，那麼劉備就擺脫不了造反的帽子，畢竟曹操他都是皇帝“授予”的，並且曹操始終都和造反掛不上邊。一旦劉備稱王，職位就和曹操一樣高低的職位（如果還有介於王和帝之間的職位，我相信，劉備一定會選擇這個職位），免除了以下犯上的嫌疑，再打著天子授權的旗號，才能使討伐曹操的名正言順，即使退一步割據一方那也是正統勢力。所以，劉備那時候稱王算晚了。

劉備不稱王，名義上無法和曹魏抗衡，名不正則言不順。劉備只能是地方割據政權，試想老大都只是個大漢臣子，下面的人怎麼想？最重要的是，稱王之後，才能合法建國，大家都知道漢朝封王就能建國，有屬於自己的領地，且手下都需要論功行賞，這也是封王的初衷。雖說是東漢末年，但漢朝正統還是深入人心的，這也是眾望所歸。雖說自行封王有些問題，不過曹魏率先稱王，不管怎麼看都是利大於弊的事。

益州主要有四王，巴王、蜀王、漢王和黔王，這些王都可稱，但為何稱漢中王，因劉邦以漢王得天下，劉備想效仿，但又不能太露骨，於是以當時的地名漢中稱之，是為漢中王，但最不能稱的是成都王，因級別低一級，巴、蜀、漢中、黔中都是郡級，成都只是蜀郡的“省會”而已。古代封王，一字比二字大，漢王是國王，漢中王是郡王。自稱漢中王，顯示自己沒野心，不是曹操孫權那種離皇帝只有一步之遙的一字王，總之稱漢中王是可進可退的一步棋。