遺囑真假難辨 母親至死未見兩子女一面 卻又在“死後”立遺囑?

上饒的徐老榮,嚴光榮兄妹,說母親14年前過世的時候,弟弟嚴恆林居然私自處理了母親的後事,並且沒有通知他們回來看望母親最後一眼,由此導致雙方關係惡劣。時隔多年,兄妹現在突然知道了,嚴恆林的手裡面有一份母親的公證遺囑,內容就是把房子留給嚴恆林。徐老榮和嚴光榮兄妹發現,這份遺囑存在著明顯的漏洞,他們懷疑這份遺囑,完全是弟弟捏造的。

徐老榮夫婦和妹妹嚴光榮對於這份母親留下的遺囑,兩人都持否定的態度。他們說母親立遺囑的時間跟死亡時間不符合。徐老榮出示的這份,署名為母親鄭美秀的遺囑落款時間2004年12月30日,遺囑是這麼寫的:“現我年事已高且身體不好,趁本人神智清楚之際,立項本遺囑。在我百年後,房屋屬於本人份內的房產由兒子嚴恆林一人繼承,其他人不得爭執。”

遺囑真假難辨 母親至死未見兩子女一面 卻又在“死後”立遺囑?

另外我們還看到了一份遺囑公證書,遺囑公證書上是公證員來到家裡為母親的證明,證明落款日期也是2004年12月30日。但是讓人疑惑的是,在鄭美秀的銷戶資訊上,死亡日期卻是2004年12月12日。徐老榮兄妹說:“母親去世18天后,居然立了遺囑,這實在是天大的笑話。”

徐老榮夫婦認為這份遺囑肯定是弟弟嚴恆林一手捏造的,細細想來,弟弟其實是有預謀的,因為母親去世時,嚴恆林都沒有通知他們回來送終,原來徐老榮一家是一直在廣東生活,妹妹嚴光榮就在上饒本地,居住弟弟嚴恆林則是和母親也在上饒生活。

遺囑真假難辨 母親至死未見兩子女一面 卻又在“死後”立遺囑?

2004年11月下旬的時候,徐老榮夫婦從廣東回來,看望了83歲的母親。徐老榮的妻子鄭愛仙,還出示了一張婆婆鄭美秀當年的照片給我們看。之後徐老榮和妻子鄭愛仙離開了上饒,回到了廣東。之後聯絡不上小叔子嚴恆林,鄭愛仙就把電話打到小姑子嚴光榮那裡,想問問情況。

結果嚴恆林表示母親已經去世十幾二十天了,鄭愛仙夫婦當時就被這個訊息給震驚了。沒多久徐老榮夫婦回到了上饒,和嚴光榮一起去找了嚴恆林,雙方還爆發了衝突。母親過世這是全家人的不幸,嚴恆林為什麼都不通知哥哥和姐姐呢?

嚴恆林夫婦告訴我們,當年哥哥徐老榮一家在廣東,他們的電話一直聯絡不上,為了證實雙方話語的真實性,我們還找到了徐老榮的大姐徐菊香,她也表示是通知了徐老榮,而對嚴光榮,有嚴恆林也說通知了母親死亡,是她自己不來。徐老榮夫婦當年在廣東,我們沒法求證。那麼對於通知沒通知嚴光榮,我們找到了他們的老母親鄭美秀的鄰居,她也表示母親死的時候嚴恆林有通知嚴光榮,是她自己不來。

遺囑真假難辨 母親至死未見兩子女一面 卻又在“死後”立遺囑?

那麼為什麼嚴光榮會和母親吵翻,連母親死亡都不來呢?嚴恆林說,母親當年有兩萬塊錢被嚴光榮拿走了,可是母親跟著嚴光榮生活了兩個月,她還要問母親的伙食費,母親心生不滿就想回到小兒子嚴恆林這裡來。嚴恆林就讓母親把那兩萬塊錢也一起帶回來。對於這件事,我們也像隔壁鄰居徐春仙打聽一下,徐春仙說,當年他知道嚴恆林患了腰間盤突出,讓母親跟著嚴光榮生活了兩個月的時間。之後母親回來的時候帶著兩萬塊錢回來,就和嚴光榮斷絕關係了。所以母親後來生病到臨終,都是嚴恆林夫婦和徐菊香在照顧母親,徐老榮夫婦和嚴光榮根本就沒有管過。

對於弟弟嚴恆林一家的指責,嚴光榮是惱羞成怒,她說以前母親生病照顧都是由她來負責。鄭愛仙還指出小叔子嚴恆林在去年六月,給母親建墳墓的時候,墓碑上也沒有刻上他們夫妻倆的名字。鄭愛仙很氣憤,他感覺自己就不像是家裡人,完全變成了外人。

遺囑真假難辨 母親至死未見兩子女一面 卻又在“死後”立遺囑?

對於不刻名字上墓碑,嚴恆林說,母親只帶嚴光榮來到自己家裡,那麼自己立墓碑自然不會刻上,徐老榮和徐菊香一家的名字。母親既然已經去世,現在幾兄妹的矛盾焦點就是在遺囑和房產上,徐老榮鄭愛仙夫婦認為,房子是當初自己花錢建的,母親去世後理應歸還給自己,所以那份遺囑在他們看來是無效的。鄭愛仙說,1978年23歲的他生孩子,自己父親拿了1500塊錢給她,30歲的徐老榮又湊了500塊錢,一共2000元在上饒市水南街天官巷十號,建了一棟磚瓦房子。

(本文分上下兩篇,此為上篇,如果結尾不明請看下篇。請搜尋

同母異父兄弟為爭房產撕破臉皮 遺囑真假是次要 兄弟感情最重要