清代皇帝大多賢明自律,為何落得喪權辱國、任由外敵蹂躪的地步?

順治帝是滿清入關後的第一位皇帝,他重用漢族官員,對促進滿漢民族融合起到了積極作用,順治吸取了很多明代失敗的教訓。比如清代的宦官極其卑微,幾乎沒有權力,且被稱為奴才,和明代相差極大。順治帝還在宮中設定了十四枚戒牌,讓後世子孫謹記,宦官禁止干政。

清代皇帝大多賢明自律,為何落得喪權辱國、任由外敵蹂躪的地步?

明代有很多出名的太監,王振、劉瑾、汪直、曹吉祥、魏忠賢,每個都是權勢滔天,禍國殃民的存在。到了清末,才出現幾個有名的太監,例如安德海、李蓮英等等,這都要歸功於慈禧的敗國政策。再說皇帝,明代的皇帝大多個性突出,興趣愛好廣泛。明正德帝朱厚照喜歡玩鷹逗鳥、建造了規模龐大的豹房供其玩樂。

明嘉靖帝朱厚熜喜歡修道煉丹,二十年不上朝,每日鑽研長生之術,最後吃了太多仙丹重金屬,還能活到六十歲。明天啟帝朱由校最喜愛木匠活,整日在宮中擺弄木頭,把大權交給了太監魏忠賢,搞得朝廷上下雞飛狗跳。這些個性的皇帝在清代一個都沒有,清代的皇帝很少有懶惰或者不上朝的。

清代皇帝大多賢明自律,為何落得喪權辱國、任由外敵蹂躪的地步?

清代的皇帝大多很勤政,早早地起來,和大臣商議國家要事,並且晚上還要經常加班處理政務。康熙帝更是清代最偉大的帝王,他平定了三藩之亂、親征準噶爾、大敗沙俄。雍正帝實行攤丁入畝、整頓吏治,使得大清人口暴漲,人口暴增說明當時的百姓生活可以。雍正極為勤政,他在位僅十幾年,多有可能是政務勞累所致。

嘉慶帝極為節儉,皇宮內大型慶典活動幾乎沒有,後宮妃嬪生活也比較清苦。從嘉慶開始清代的麻煩就來了,爆發了白蓮教起義。從乾隆時期開始,大清就走向了衰敗,清代最喜歡玩的皇帝就是乾隆,他執政時期也很長,他的爹和爺爺都給他積累的大量的財富,供他揮霍。

清代皇帝大多賢明自律,為何落得喪權辱國、任由外敵蹂躪的地步?

清代繼承了明代的制度,改變並不大,康乾盛世已經讓封建王朝走向了巔峰,所謂物極必反。獨夫治國的制度已經開始不適應時代的發展,這不是因為皇帝不勤政,而是制度的弊端已經暴露出來。加上清代基本上全部實行閉關鎖國的政策,認為外邦全為蠻夷之地。

清代皇帝大多賢明自律,為何落得喪權辱國、任由外敵蹂躪的地步?

直到第一次鴉片戰爭,才讓大清的美夢醒來,英國在1840年早已完成了工業革命,工業代替了個體手工業,綜合實力遠遠超過了清朝。落後就難免會捱打,然而倒黴的是,這時統治大清的卻是慈禧,慈禧是真的沒有什麼治國理政的本事,她除了妥協就是妥協。

清代皇帝大多賢明自律,為何落得喪權辱國、任由外敵蹂躪的地步?

慈禧掌權之後,皇帝們就成了傀儡,光緒帝推行變法,維新派也沒有實權。以慈禧為首的頑固派掌握實權,太過強大,變法根本無法解決問題。慈禧只知道自己享樂,根本不會想什麼國家和百姓,在外敵壓境之時,慈禧還在皇宮內大搞宴席,如此這般,不亡國還等待什麼。

清代皇帝大多賢明自律,為何落得喪權辱國、任由外敵蹂躪的地步?

在這期間,滿清還簽訂了大量喪權辱國條約《南京條約》、《馬關條約》等等,大量國土被割讓,徹底淪為半封建半殖民帝社會。皇帝們雖然勤政,卻抵不過時代發展的腳步,明顯封建皇權制度已經嚴重落後,英法等強國都已經是資本主義制度,列強已經打到了家門口,再不改變那就只能亡族滅種。

政府雖然腐敗不堪,民間仍有很多有識之士、愛國志士、他們迫切要求改變現狀,挽救國家頹亡之勢,戊戌變法雖然沒有成功,但辛亥革命卻成為壓倒大清的最後一根稻草。