小時候受過最大的欺騙，就是看《世界十大未解之謎》，長大了才知道，其中一半都是人造的謊言。什麼神農架發現野人蹤跡，結果是當地農民用玩偶模仿的腳印，什麼百慕大三角，結果是幾個國家聯合策劃的騙局。騙子將謊言都滲透進了科學世界，還有什麼是他們不敢編的？

美國著名雜誌《國家地理》曾經就鬧過這樣一個烏龍，他們收到博物館寄來的“古生物化石”，未經考證就發表了一篇文章，名稱為“霸王龍有羽毛嗎？”文章中說這塊新發現的古生物化石似龍似鳥，似乎是恐龍和鳥類的結合體，有點像始祖鳥的樣子，但又有著恐龍一樣的腳趾和尾巴，國家地理將其命名為“遼寧古盜鳥”，因為是從中國遼寧朝陽地區發現的。

國家地理還專門開了釋出會，說找到了鳥類是由小型獸腳類恐龍進化而來的證據，他們說遼寧古盜鳥是物種發展到恐龍和鳥之間的一個過度種，它可以連線起恐龍島飛鳥間物種演化的空白。事實如何呢？純屬胡鬧。

中國古生物學者寫了檢舉信，說這塊化石是人造的，用兩種已知的動物化石拼接而來的。美國地理雜誌社的人瞬間傻眼了。據悉，這兩種配方一個是燕鳥，一個是小盜龍，它們同屬於早白堊（e）世時期

中國的化石販子把這兩種零碎的化石拼接在一起，做成一個假的“新化石”賣給下家，很可能是透過走私輾轉到了美國，原本被一位博物館館長收藏，他拿到化石後還曾聯合他人對化石進行過掃描，他們知道化石是拼接起來的，但不知道為何沒有揭發，反倒將其送給了《國家地理》。

這一大烏龍讓國家地理顏面掃地，至今都是人們指責其不專業不科學不嚴謹的說道。研究者對於新物種的釋出，不經過嚴謹科學的考證就公開，是非常不負責任的行為。山寨生活可以，對待科學怎麼能作假呢？