本圖片來源於網路

看過《三國演義》的觀眾，心中一定會有有這樣一種疑惑。而這個疑惑便是“臥龍鳳雛得一可安天下”。諸葛亮與龐統同在劉備帳下效力，劉備為什麼沒能光復漢室基業？

本圖片來源網路

臥龍與鳳雛僅僅是傳說？

看過《三國演義》的觀眾，一定會記得“臥龍鳳雛得一可安天下”這句話。可是，讓很多觀眾感到不解的是，諸葛亮與龐統同為劉備效力，可為什麼劉備沒能光復漢室？難道臥龍與鳳雛僅僅是一個傳說？

“臥龍鳳雛，得一人可安天下”這句話是水鏡先生最先說出來的，這也代表了他對諸葛亮和龐統兩人才能的看重！事實也證明，水鏡先生所言非虛。那為什麼劉備沒能光復漢室基業呢？

本圖片來源於網路

劉備為何沒能光復漢室？

在《三國演義》中，我們會知道，劉備是赤壁之戰的最大受益者。這也為孫劉聯盟埋下了不安定的隱患。而這種隱患，也隨著龐統的戰死而凸顯了出來。

為什麼這樣說？那是因為，如果不是龐統死於落鳳坡，諸葛亮絕對不會離開荊州，救援被劉璋軍包圍的劉備。若諸葛亮繼續坐鎮荊州，想必也不會讓東吳鑽了空子。

本圖片來源於網路

劉備硬是把一手好牌打得稀碎

諸葛亮在隆中時，就曾提及孫劉聯盟的重要性，併為劉備做好了滅曹方略。先是以荊州作為起點，之後取巴蜀，兩路人馬同時向曹軍發起進攻，互為輔助。可以說，諸葛亮的戰略堪稱完美？只可惜，龐統戰死，諸葛亮不得已率軍救援，使得荊州缺少了一位出謀劃策的軍師。

也正是因為諸葛亮的離開，使得荊州再也無人能制約關羽。而劉備在取得巴蜀之地後，又在漢中大敗曹軍。這便使駐守在荊州的關羽，產生了輕敵的思想。如果劉備能選派一名得力干將，趕赴荊州，關羽也不至於落得個敗走麥城的結局，剛剛建立的蜀漢更不會因此而衰敗。

不知道大家如何看待臥龍與鳳雛？歡迎諸位留言評論。