“沒錢的人才戴黃金,有錢的人戴手錶”,這種說法你同意嗎

願以此為窗,與您共賞天下珠寶。

見文好,我們是《珠寶玉之窗》!

那天無意中看到一個爭論,爭的是“沒錢的人才戴黃金,有錢的人戴手錶”這個說法到底有沒有道理。有人覺得有道理,有人覺得沒道理,還有人覺得雖然話不好聽,但確實說中了一類常見的現象。

“沒錢的人才戴黃金,有錢的人戴手錶”,這種說法你同意嗎

我算是比較同意第三種說法的,雖然有人說,真沒錢的人哪裡還戴得起黃金,戴得起首飾,但凡還能戴得起黃金的,都不會是沒錢的,都是有錢人。然而現實生活中,不可否認確實也見過不少人,飯都吃不起了脖子上仍舊掛著一條金鍊子,也確實有人手上戴著一兩萬的金手鐲,賬戶裡卻只剩幾百塊。當然,我們不能說這樣的人一定虛榮,無論什麼樣的人,他都有愛美的權利,都有追求美的自由。

“沒錢的人才戴黃金,有錢的人戴手錶”,這種說法你同意嗎

那有錢的人就一定不戴黃金嗎?其實也不是,至少我見到很多有錢的小姐姐還是會戴黃金的。只是她們通常戴的是彩金,比如挺細的18k金鍊子,還有戴鑽的細細的彩金款戒指。很多人會說,那些多半是卡地亞,梵克雅寶,寶格麗之類的。不否認會是這些奢侈品牌的,但撇開品牌,那些首飾的本質很多確實屬於彩金。所以不能說戴黃金的就是沒錢,萬一那些黃金首飾一個就十幾萬呢。

“沒錢的人才戴黃金,有錢的人戴手錶”,這種說法你同意嗎

有一位在金店工作過的朋友是這樣說的,她說,見過那麼多顧客,其實好多買黃金的顧客是為了保值,幾乎都會詢問以後不戴了會多少錢回收的事。而那些買鑽戒的基本沒人問這個問題。所以,在她看來,真有錢的,基本還是買鑽石的多,買黃金的還是相對而言沒那麼有錢。當然,她這個前提是不涉及奢侈品牌。

而一說到戴手錶,也許有很多人會戴。但生活中見過的很多真正意義上的有錢人戴的確實多半是手錶,而且一定是很貴很貴的手錶,比如幾十萬的寶格麗,過百萬的卡地亞。就算是比較普通一些的,也會戴勞力士的綠水鬼。而更有錢的,會以收藏手錶為樂,比如百達翡麗那些。

“沒錢的人才戴黃金,有錢的人戴手錶”,這種說法你同意嗎

網上不是常見那樣的段子,廣東身價幾千萬的有錢阿伯可能就是一個十塊錢的汗背心,十塊錢的大短褲,加一雙五塊錢的拖鞋的穿著,但可能手上戴的手錶卻是幾十萬的。也許有人覺得就是段子,但我確實見過這樣的大叔,一身衣服鞋子不到一百塊,一抬手,那手錶百萬起步。

很多真有錢的人,除了在正式的場合,其實私下對於穿著沒有太大的追求,他們通常只在喜歡的東西上一擲千金。他們確實很少買黃金首飾,他們真要買會是完全另一種意義的黃金,比如僱人給他們打理基金理財產品,或者玩玩貴金屬的期貨。

“沒錢的人才戴黃金,有錢的人戴手錶”,這種說法你同意嗎

但要說有錢人就一定只戴手錶,也不是。還見過現實中很多有錢人不戴手錶,戴翡翠。可能有朋友會說,戴翡翠的多半是女的吧,男的還是戴手錶的多。還真不是,見過很多有錢的男士,其實也有戴翡翠手串,單圈的,多圈的,幾萬,十幾萬,幾十萬的都有。甚至見過一位有錢的男士戴了一隻超級極品的玻璃種手鐲。

“沒錢的人才戴黃金,有錢的人戴手錶”,這種說法你同意嗎

其實說到最後,“沒錢的戴黃金,有錢的戴手錶”這個說法確實可以說是現實中存在的一種現象,但也只是其中一部分現象而已。朋友們友好討論討論,調侃調侃就好。不用較真地非要爭論出對錯,畢竟誰有錢誰沒錢也不是戴黃金和戴手錶來劃等號的,畢竟也有很多朋友喜歡一手戴黃金一手戴手錶呢,是不是。

所以,歡迎大家來說說,你遇到的有錢人都戴什麼,黃金,鑽石,還是手錶,珠寶翡翠。