懂行的朋友或許知道，自“孔子著春秋”後，統一了數百年的周王朝再次分崩離析，形成了大大小小數以百計的諸侯國；按理說這不是什麼“好事”，但諸侯爭鬥卻意外促進了製造業的發展，“青銅器”就是一個典型的例子。以目前的考古發現來看，春秋時期的青銅器堪稱是一個巔峰，還出現了至今專家也解釋不清的越王勾踐劍等；一般來說，世人多以為青銅器屬於中原地區，但隨著考古發現的增多，專家將目光轉向了南方地區，也就是歷史上的“百越”。在今天上海博物館就有一件青銅器，初時專家以為是中原所產；發展到最後，專家竟說這是“假的”仿製品，但它仍是一件不可多得的國寶級文物。
這件青銅器高約30。1釐米，長39。2釐米，口徑約14。8釐米，重3。65千克；整件器物好似今天的“茶壺”，呈鈍三角形，長流為一龍形，以張開的“龍嘴”為流口。蓋頂是一個盤旋而出的龍頭，與流口的龍頭層疊趨前，好似雙龍繼起；下有三足，蓋與器之間或有短鏈相接，稍顯遺憾的是，“短鏈”已不知所蹤。整件器物上有3條“龍”，即龍流、龍蓋和龍形把手，特別是龍形長流，加以蓋面和三足上的獸面紋，專家稱為“獸面紋龍流盉”。稍加解釋，這種青銅器看著像“茶壺”，但其作用卻並非如此，所謂的“盉”是一種上古年間的酒器，專家認為應該用以溫酒，或是調和酒的濃度；說到這或許有懂行的朋友會說“這種青銅器並不少見，為什麼專家獨獨說它是一件瑰寶文物呢？”
實事求是的說，目前考古發現來看，青銅盉的確稱不上“罕見”，如二里頭夏代遺址“青銅盉”、河南平頂山“西周鴨形盉”、安徽“龍首盉”等，這些文物的年代甚至比這件春秋中期的“獸面紋龍流盉”還要早；如果單純以年代來看，“青銅盉”始於夏商，興與戰國，此後的木、玉、瓷等“盉”形器多為歷代仿品，僅為精美飾物，實用性不高。之所以專家將這件“獸面紋龍流盉”稱為國寶文物，主要有兩個理由，一則因為它出土與遠離中原的南方地區；這第二理由就是它的華美和“無與倫比”的高超技藝。
說到這或許有朋友不理解了“出土於南方怎麼了，難道南方就不應該有青銅器嗎？”首先說明一點，這裡不含任何歧義，僅以五千年曆史為依據；回答這個問題，還要追溯到商周時期的上古年間，公正的說，那時所謂的“天下之大，莫非王土”，其實統治區面積並不大，也就是黃河流域的中原地區而已。由於種種原因，黃河流域的人口最密集，相對的各類技藝也相對發達，當然爭鬥也最多；如果按歷史記載來看，諸如中原以北多稱為“戎”，而長江以南就是“百越”了。
這裡不妨穿插一段三國，瞭解歷史的朋友或許知道，魏蜀吳三國鼎立，地盤最大的是以中原地區為主的“魏”，而長江附近的南方就是“東吳”，至於“蜀”暫且不說；以地盤面積來看，如果全部加起來，“東吳”的地盤其實比“曹魏”小不了多少，可為什麼不能與曹操抗衡呢？其中一個很重要的原因就是“地廣人稀”，從而各項技藝都要遜於中原三分；這說的還是漢末三國，如果放在剛興起青銅器的西周時期，南方地區的人口更稀少，而且科技更為落後，甚至還處於“半原始”狀態，在當時稱為“南越”，或者“百越”。
當然，還有當時的交通阻塞，人類活動區域有限，這也加劇了青銅器鑄造技藝的傳播；諸多因素相互交織，就形成了“百越”青銅器始於漢末的歷史記載。考古專家發現“獸面紋龍流盉”後的很長一段時間內，都認為它是春秋時期中原人帶到南方的青銅器，屬於“偶然”現象。但隨著考古發現的增多和研究深入發現，這件“獸面紋龍流盉”並非中原所產，而是具有濃郁的“百越”風格；諸如器物上的獸面紋，與中原地區的獸面紋有著很大的區別，獸面紋除“目”與“耳”外，由尾端螺旋形線條構成，類似於雷紋，由此專家斷定，這是一種具有南方特色的紋飾，而“獸面紋龍流盉”更是正宗的南方“百越”產物。
歷史記載，春秋時期的“百越”還沒有政權出現，自然就沒有所謂的統治者或皇室貴族；由此專家得出了兩個結論，一則如此精美的“獸面紋龍流盉”出現，證明春秋時期的百越地區已經形成了政權統治，理由是當時的青銅器彌為珍貴，“非王侯不可用”。其二就是證明了春秋時期，南方青銅器的鑄造技藝已經十分成熟，從某方面來說甚至還超過了中原地區；這就引出了“獸面紋龍流盉”被專家稱為國寶級文物的第二個原因，其鑄造技藝堪稱“無與倫比”。
懂行的朋友或許知道，目前的國寶青銅器有兩個突出特點，即“失蠟法”和“錯金銀”，這件獸面紋龍流盉就採用了“失蠟法”；特殊的是，它採用了更復雜的“分段失蠟法”，簡單地說就是將各個部件先鑄造成型，最後熔接或焊接在一起形成如今的“獸面紋龍流盉”。當然，如今的科技飛速發展，甚至出現了3D列印技術，理論上什麼東西都可以“複製”；但也有一些頗為特殊的文物是“難以複製”的，諸如曾侯乙“尊盤”、建鼓底座、四龍四鳳銅方案等這些結構複雜的國寶。這件“獸面紋龍流盉”雖然談不上覆雜，但各種紋飾繁多，鑄件也就顯得更多了；由於對外展出的需要，專家也曾打算“複製”這件青銅器，但成品與原件對比，專家也不得不承認“沒那個感覺，缺乏那份靈巧”。
僅以鑄造技藝的角度去看，這件“獸面紋龍流盉”超過了商周時期，甚至同時期中原青銅器的鑄造技藝；這裡強調一下，依據歷史記載和考古發現，“青銅盉”始於中原，且“獸面紋龍流盉”的器形與中原的類似，有專家認為，這應該是南越人仿製中原的器物，因此戲稱其為“假的”仿製品。
