三國曆史，歷來受到國內學者的廣泛研究，成果豐碩。
如研究劉禪個人形象及評價的有管維良的
《劉禪昏庸說質疑》
，文章充分肯定了劉禪的施政措施，並強調他並非昏庸無能，而為
“仁敏”“愛德”
的
“明主”
。
羅開玉、謝輝在
《三國蜀後主劉禪新論》
中認為劉禪在位長久，能夠任用賢能之才，偏安川蜀，保全蜀漢基業，也是卓有作為。
陳壽的
《三國志》
、裴松之的
《三國志注》
為學者提供了豐富的史料。
學術界對此研究較為廣泛，但對劉禪的研究一直受傳統觀點的影響，鮮能全面評價劉禪。
一：劉禪的生平
劉禪，字公嗣，涿郡涿縣人，生於207年，劉備的長子，史稱蜀後主。
劉備稱漢中王時，立為王世子。221年劉備稱帝，冊封為皇太子。
章武三年四月，劉備病逝於白帝城，五月，十七歲的劉禪繼承父位，至263年蜀漢滅亡，其在位時間共四十一年。
晉泰始七年，劉禪病逝於洛陽，享年六十五歲。
（一）諸葛亮輔政時期
古代君臣間能做到充分信任，並不多見。劉備自稱與諸葛亮是魚水關係，但劉備並非事事都能聽取諸葛亮的意見。
在劉備看來，諸葛亮的確是濟世安邦的人才，但害怕他覬覦蜀漢政權，在臨終時用模糊語來進行試探。
在
《三國志·諸葛亮傳》
中，劉備交代劉禪對待諸葛亮要
“事之如父”
。
而劉禪比劉備更高明，他深知諸葛亮是治世之能臣，年輕繼位後劉禪堅決執行遺囑，所有的軍國大事都交與丞相管理。
《三國志·後主傳》
載：
“政由葛氏，祭則寡人。 ”
（二）劉禪親政時期
劉禪實乃聰慧有能之君，
《三國志·杜徽傳》
載：
“朝廷今年始十八，天資仁敏，愛德下士。天下之人思慕漢室，欲與君因天順民，輔此明主。”
《晉書·李密傳》
載：
“齊桓得管仲而霸，用豎刁而蟲流。安樂公得諸葛亮而抗魏。”
這些都證明劉禪並非昏庸。
劉備託孤時給劉禪的遺詔中說：
“射君到，說丞相嘆卿智量，甚大增修，過於所望。”
諸葛亮絕非阿諛奉承、趨炎附勢之臣，劉備也非喜以虛辭之君。
這些也都證明劉禪並非是無能的人。
劉禪繼位後，封諸葛亮武鄉侯，開府治事，領益州牧，將整個蜀漢放心交給他來打理。
劉禪敢於納諫，又堅持原則。董允說
“處事為防制，甚盡匡救之理”
。他針對
“後主常欲採擇以充後宮”
的情況進行勸諫，劉禪為之改正。
還有
，“時後主頗出遊觀，增廣聲樂。”
譙周上疏，劉禪亦從之。
諸葛亮故後，李邈上書指責諸葛亮
“身仗強兵”
，劉禪大怒，將李邈處死。
儘管李邈所言在理，但劉禪卻能明辨是非曲直，不因他人妄言而盲目決斷。
《能改齋漫錄》
載：
“蜀先主廟在成都錦官城外，西挾即武侯祠，東挾其後主祠。”
有祠就會有劉禪的塑像，顯然，蜀中百姓記得劉禪的好，這與劉禪治理蜀漢呈現出清明政治，統治秩序穩定是分不開的。
（三）皇權衰落時期
劉備在遺詔中要求劉禪：
“可讀《漢書》、《禮記》，閒暇歷觀諸子及《六韜》、《商君書》，益人意智。 ”
諸葛亮還親自抄《管子》、《六韜》等書給劉禪閱讀。
除此之外，劉禪還努力掌握其他技能。
據
《寰宇記》
載：
“學射山，一名斛石山，在成都縣北十五里，劉禪於此學射。”
劉禪從各方面提高素質，可見他是有志於治道的。
然而劉禪後期任用宦官黃皓弄權於內，姜維連年北伐為黃皓所嫉致使姜維長期領兵駐外，加劇了蜀漢政權的內部危機，終致鍾會、鄧艾有機可乘，滅亡蜀漢。
二：蜀漢劉禪的治國舉措
劉禪在位期間，任用賢能、與民休息、制衡大臣，使得蜀漢基業得以延續和穩定發展。
（一）羈縻政策平定南中，再圖北進
劉禪在軍事上表現為先立足巴蜀之地，注重防守後再 圖北進。
諸葛亮曾提出東聯孫權，北拒曹操，西取益州，積蓄力量，伺機統一。
北伐曹魏都要由劉禪的批准方行，說明劉禪並不滿足偏安巴蜀，也胸懷統一之志，在諸葛亮執政時期積極支援諸葛亮南征北伐。
諸葛亮率軍隊南征，七擒孟獲，實施
“和彝”
政策，任命李恢、王伉、呂凱為南中諸郡守，孟獲為御史中丞等加強在南中的統治。
在北伐的問題上，劉禪也非常理智。諸葛亮急於北伐時，他說：
“相父南征，遠涉艱難；方始回都，坐未安席；今又欲北征，恐勞神思。”
司馬懿征伐遼東公孫淵，劉禪又下詔告誡蔣琬不要貿然前進攻魏，並交代
“須吳舉動，東西掎角，以乘其釁。”
使得蜀漢在北伐時穩中求進。
（二）政治手腕獨到，親掌朝政
劉禪為防止臣子權力太重， 於諸葛亮故後廢除丞相制度。
他以蔣琬為大司馬，主管行政兼管軍事，任費禕為大將軍，主管軍事兼管行政，把相權一分為二，相互制衡。
蔣琬去世後，劉禪自攝國政，徹底解決了蜀國多年“事無鉅細，鹹決於亮”的局面。
連年北伐致使國庫虧空，諸葛亮死後劉禪立即廢除
“北伐曹魏”
的國策。
在劉禪掌政時蜀國的經濟發展很快，出現
“田疇闢，倉廩實，器械利，蓄積饒”
的局面。
《華陽國志·後賢志》
載：
“奉使聘吳。吳王問蜀馬多少，對曰：官用有餘，民間自足。”
《三國志·後主傳》
載，蜀亡之時，國庫至少尚存：
“米四十萬斛，金銀各二千斤，錦繡彩捐各二十萬匹，餘物稱此。”
這種局面是以劉禪為首的蜀漢君臣幾十年勵精圖治的結果。
（三）政權衰頹，極盡保全之能
263年夏，蜀漢亡，劉禪投降。
《三國志》
載：
“群臣或難周曰：‘今艾以不遠，恐不受降，如之何？’”
劉禪紆尊降貴，為避免更大的傷亡，以個人換取了蜀漢境內長久的安寧。
《漢晉春秋》
載：
“王問禪曰：‘頗思蜀否？’禪曰：‘此間樂，不思蜀。’”
傳統觀點認為
“樂不思蜀”
展現了劉禪的昏庸渾噩。
但若結合時局和劉禪當時的處境看，採取舉國降魏，並以
“此間樂，不思蜀”
回答司馬氏，以個人的昏庸、麻木示人，沒有一定智量恐難及之。
“劉禪之對司馬昭，未為失策也，教之，淺也。 思蜀之心，昭之所不欲聞也，左右雖笑，不知禪之免死，正以是矣”。
劉禪所為無非是為保全蜀漢生民，儘量減少損失，求得善終。
至於失國，一則大勢所趨，再則朝無賢能輔佑，致使奸佞當道，而非他昏庸懦弱。
三：蜀漢劉禪治國舉措形成的原因
劉禪雖無雄才偉略，但是在位期間任人唯賢、採取減少戰爭衝突、與民休息等措施，使蜀漢得到了穩定發展。
究其原因，必須從蜀國的綜合國力、蜀漢政治勢力及劉禪個人等方面分析，證明劉禪一生是卓有所為的。
（一）蜀漢的綜合實力
從184年黃巾起義東漢轉入割據爭雄局面，220年曹丕代漢稱帝，221年劉備稱漢帝，222年孫權建立年號，從此正式進 入三國時代。
三國之中，魏版圖最大，境內有大小郡國九十餘個；吳境內有三十餘個；蜀境內只有郡國二十餘個。
蜀國版圖最小，主要佔據巴蜀之地。
從經濟上看，益州之地如諸葛亮所說
“益州險塞，沃野千里，天府之土”
，但諸葛亮掌政時連年北伐，致使國家經濟虧空。
在地理位置上，蜀國處大西南一帶，四周高山阻隔，不利於向外擴充套件。
在軍事上，從劉備強徵東吳開始，到諸葛亮連年北伐，耗費了大量兵力，軍事實力弱小，蜀漢的綜合實力遠在曹魏和東吳之下。
劉禪掌政後，對內安撫，採取減少戰爭衝突、與民休息才是正常舉動。
（二）蜀漢內部問題重重
劉備建立的蜀漢由三股政治勢力組成的：
第一股是
“本土勢力”
，為
“益州集團”
；第二股是
“劉璋舊部”
，為
“東州集 團”
；第三股是
“劉備親信”
，為
“荊州集團”
。
他們分別代表著不同的政治派別利益。
蜀漢政權由荊州集團所控制，政權內的東州集團屬於
“士族”
，特別是劉備早年忙於奔命，又與士族階層有著不可調和的矛盾，形成了錯綜複雜的主客新舊矛盾。
三分兵力，在戰略上失當。
《三國志》
載：
“秋，大霖雨，漢水泛溢，禁所督七軍皆沒。禁降羽，羽又斬將軍龐惪。 ”
劉備佔領漢中不久，關羽圍曹仁於樊城，但孤軍深入，致使荊州兵力空虛，東吳有機可乘奪荊州。
關羽失荊州，蜀漢不能同時進兵攻魏，在戰略上顯然失去了先機。
偉人在評價諸葛亮時分析道：
“其始誤於隆中對，千里之遙而二分兵力。其終則關羽、劉備、諸葛亮三分兵力，安得不敗。”
荊州集團勢弱，此時的蜀漢必須聯合劉璋舊部和益州本土勢力，才能長治久安。
劉備臨終囑咐諸葛亮和李嚴共同輔政，就是要團結東州集團的勢力。
劉禪也遵循劉備的遺願，極力維持三個勢力集團的平衡，穩定政權內部。
吳蜀之間有不可調和的矛盾，激化蜀漢內部矛盾，這讓蜀漢政權具有不穩固性。
劉備在猇亭和夷陵大敗，蜀漢內部人心不穩。
《華陽國志》
載：
“南中諸郡，並皆叛亂。”
劉備敗退永安後，漢嘉太守黃元就反叛了，待劉備去世，南中地區各郡都開始反叛。
這說明劉備建立的蜀漢內部新舊矛盾錯綜複雜，劉禪繼位後任用諸葛亮平定南中，以安撫之策得以平定。
在諸葛亮輔佐時，一直不肯放手讓劉禪親政，劉禪並沒有掌握實權。
但年少的劉禪並未鬆懈，而是細心體悟治國之道，形成
“平和”
的執政風格。
親政後，他審時度勢從蜀漢實際出發，務實發展川蜀政權，使得原本最弱小的蜀漢政權得以延續。
四：結語
歷史上的劉禪並非昏庸無為。
劉禪在位期間
“平和”
的治國施政風格，在權力掌握上，隱忍薄發，採用制衡手段讓其皇位持續穩固。
在國家治理方面，劉禪柔而不弱，知人善任，與民休息，守護巴蜀之地。
在強敵戰爭方面，劉禪舉國投降，打破政治界限，明哲保身，避免戰爭，為中國歷史的統一程序發揮作用，歷史應該給劉禪一個更加中肯的評價。
備註：本文為轉載文章
想了解更多精彩內容，快來關注孤寡老人講歷史