追溯起來，我自2006年入的漢服坑至今也有12年了，當初入坑，還沒有現在所謂的一堆漢服商家、社團、興趣小組一說，那時要是能尋找到一個志同道合的QQ群，就很開心了。

這12年一路走來，我見證了漢服的快速發展：從鮮為人知到廣為人知；從三三兩兩結伴而行到成群結隊；從手工定製到碼數批發的變化。想當初，穿出來走在街上，還要被各種側眼指摘，到現在各大城市的群眾見怪不怪的變化，真是由衷的開心。

如今漢服發展的5個問題

如今，漢服雖然廣為人知，但是依然侷限於興趣愛好的範圍，稱之為漢服圈（作為一種民族服飾，它本身應該是沒有圈子屬性的，只要喜歡，人人都可以穿），並沒有上升到服飾日常化的狀態。廣大群眾現在雖不驚訝也不排斥，卻依然止步於漢服之外。

距離讓漢服作為漢民族的日常服飾（日常化），讓廣大漢民族同胞自然而然的接受它而非是興趣愛好的初衷，還很遙遠。

那麼，

為什麼漢服始終難以復興，為什麼有不少人止步於漢服之外呢？

穿戴問題

我身邊發生過幾起案例，有些女孩子在網上看到別人家穿著美麗的漢服照片後，便也喜歡上了，女孩子嘛，愛美之心皆有，於是便在網上買了一套（未曾瞭解漢服的具體知識），漢服到貨之後便高興地穿上了，拍了幾張照片發到網上，但評論跟她想象中的有些距離：

這漢服是山的吧

又是一隻穿山甲

鞋子和漢服不搭啊

起碼紮下頭髮吧

改良問題

常逛貼吧或各大社群的，就知道，這個問題一直以來吵得不亦熱乎，原漢服形制到底可不可以結合現代人生活方式進行區域性改良，成為漢元素。

混搭問題

自“黃帝制裳”的傳說時代至明代，華夏漢服的發展歷經4000年的發展，在每一個歷史節點，中央王朝對漢服都有不同的製衣規定，這就導致一個局面，漢服形制眾多。

俗話說，蘿蔔白菜各有所愛，那麼都屬於漢服範疇的不同形制的漢服，究竟能不能混穿？關於這個話題，也是爭論不休。

形制主流問題

漢服斷代300年後重拾的今天，要面對的一個問題就是，眾多形制當中，哪一款，是最能代表漢服的？哪一款才是最最能體現漢民族精神的？在漢服復興過程中，應該以哪一款為主，這個問題也是爭論得不可開交。

該不該貴、該不該華麗的問題

前陣子西塘漢服大典上，基本都是明制的天下，而且華麗非常，我和幾個好友稱之為“行走的人民幣”，因為就那身行頭，少說都得上千塊。紛紛感嘆買不起買不起，在野生了5年之後，聽圈內的人說，現在“重回漢唐”已經算是白菜價之後，我都驚呆了，還記得最初，重回漢唐的價格我只能用仰望來形容，而明華堂和瞳莞我更不敢想。

那麼，漢服究竟是追求越貴越華麗越好，還是“身著漢家衣裳，興我禮儀之邦”即可？

有兩種意見，一種是漢服需要華麗需要貴，因為對應的是感官上的良好體驗，在宣傳中給群眾以“華夏衣裳，盛世華章”的感覺，以美來吸引人；一種是形制對即可，以“平易近人”的姿勢去宣傳，給人以一種“門檻低，能消費”之感。

就是這兩種意見，也是爭論不休，發展到現在，沒有一身上千塊的行頭，都不好意思跟人出去了。

綜上所述

由於“漢服圈”規矩之多，形制之辨導致看起來“亂糟糟的一團”讓多數有興趣瞭解的人望而卻步。

一方面萌新因為關於漢服的相關知識點沒有全面瞭解清楚而“踩”了漢服粉的雷，遭至言語上的人身攻擊的人不少，同時因為漢服太貴，初入門買一套這麼貴的漢服究竟值不值得而徘徊“門外”的人也不少；另一方面，漢服愛好者為了復興漢服而著急挺進，或見“異常”群起而攻之的也不在少數。

關於漢服5個問題的3點思考

價格

漢服的形制來來去去就那幾種，而且聽說現在關於”直裾“”齊胸“”曲裾“的形制也爭論得厲害，原因就在於考據問題，導致明制逐漸成為了主流，既然形制大有大一統的徵兆，商家們要怎麼賣出自己的服裝呢？自然就把功夫花在繡花上，越複雜，越華麗，用的針法越高超就越受到追捧，動輒一套衣服上600，逐步脫離了日常服裝的價位。

在脫離日常服裝價位的時候，漢服自然就演變成為興趣愛好的一種，就算舉辦多少次西塘盛會，在其他圈外人的眼裡，或許跟“漫展”並無不同，都是愛好者的盛會。

或許有人會拿和服來說法，但漢服和和服的情況有所不同，漢服是斷代後的重拾，而和服是一直伴隨大和民族發展，在普通群眾的認知中是有所不同，現在漢服的復興任務是為了讓廣大漢族同胞知道且認識漢服是自己的傳統服飾，而日本則不需要。所以和服可以貴到逆天，日本人民愛買不買都不妨礙和服是日本人的民族服裝這個認知。

又或許有人拿品牌服裝來對比，這也不同，在多數群眾的視覺和感知上，漢服畢竟是“古裝”而非“民族服裝”，而品牌服裝畢竟是日常裝，也就是說，穿出去會不會被側目的問題，花大價錢為自己的愛好買單，這並無問題，但前提是，得有這個愛好，若漢服價位太高，普通民眾還來不及嘗試就完全沒有了興趣。

形制

上述提到，由於各種形制存在爭論的問題，導致明制逐步成為了主流，但俗話說，蘿蔔白菜各有所愛，歷朝歷代的形制，自有喜歡的人在，而考據理論認為，沒有出土的，不能表示復原出來的就是真正的漢服，即使是壁畫也不行，比如“唐圓領、直裾、曲裾、齊胸”

由於漢服存在多達300年的斷代，如今重新拾起，面臨的問題就是諸多形制當中誰主誰副，而現在圈內也缺少一個強有力的權威核心，去規定符合現代人生活方式的漢服制式，導致形制問題一直“亂糟糟”的爭論，但這個問題，就是爭論再久也無法解決，何不海納百川兼收幷蓄呢？

新人

不少新人，由於最開始懵懵懂懂，撞了雷踩了坑，而遭至言語攻擊，最後只能悻悻然地將“漢服”藏起，再也不敢碰，或許，漢服粉們，可以用更平易近人的言語，對萌新加之引導，科普。

不知各位看官對此有什麼看法呢？歡迎分享評論！

（PS。當然，今年的西塘盛宴，陣容確實華麗非常，看得我也是心動異常）