自秦朝掃六合，一統天下後，我國就開始了大一統王朝時期。縱觀整個封建歷史，能夠被稱為大一統王朝的只有以下幾個：秦、漢、晉、隋、唐、宋、元、明、清。其中除了大宋比較有爭議外，其他幾個沒什麼毛病，妥妥的大一統王朝。

那麼問題來了，為什麼會有人質疑大宋的大一統地位？大一統的標準是什麼？

有些人會認為是領土，他們把秦朝巔峰時期的領土，當作參考物，高於這個標準的可以被稱作大一統王朝，低於這個標準則不行，而恰恰好在漢晉隋唐、宋元明清中，大宋是唯一一個巔峰領土連秦朝都比不過的朝代，其他七個都超過了！

其中秦朝的國土面積約為340萬平方公里；漢朝的國土面積約為600萬平方公里；晉朝的國土面積約為543萬平方公里；隋朝的國土面積約為467萬平方公里；唐朝的國土面積約為1237萬平方公里；元朝的國土面積約為1327萬平方公里；明朝的國土面積約為997萬平方公里；清朝的國土面積約為1316萬平方公里。

只有宋朝的國土面積280萬平方公里，這還是北宋時期，到了南宋時期就更少了，勉強只有200萬平方公里，但無論怎麼算大宋王朝的國土面積，的的確確比初代大一統王朝秦朝還要少一點。以這個標準來論，宋朝確實不符合大一統王朝的標準！

此外，也有人覺得大一統王朝的標準，不應該透過疆域的是否廣闊來衡量，而是應該透過地位是否正統來評判。大宋王朝是當時漢族政權的唯一代表，遼、金、西夏等都不是漢族政權，所以大宋就符合正統地位，進而也可以算得上是大一統王朝。

但筆者私以為，以是否為漢族正統來同大一統王朝劃等鉤的話，這完全是不妥的，因為按照這個標準元、清兩代的少數民族政權，可能就要被排除在外了。

就筆者個人的想法而言，“大一統”這個詞一定區分來看，“大”和“一統”。首先，“大”即可指疆域的廣大，也經濟實力、軍事實力、文化軟實力等綜合實力的強大；

“一統”指的是，當你宣佈自己是正統的時候，周圍沒有哪一個國家敢跳出來反對，那麼你就可以稱之為“一統”。

按照這兩個方面來衡量，“大”這一方面，宋朝的疆域面積和軍事實力，相比於秦晉漢唐來說，雖然存在著明顯的不足。尤其是在疆域方面，將河西、河套、遼東、遼西、雲南、交趾等傳統漢地丟個一乾二淨，甚至燕雲十六州這樣的核心地區，實在很難稱得上是“大”的。

但經濟實力和文化軟實力方面，又是足夠強悍的，甚至比漢唐還要強大！

而在“一統”方面，大宋王朝則明顯就不符合了，當他敢站出來宣佈自己是正統時，遼、金、西夏等紛紛跳出來反對，反之當遼、金宣佈自己是正統，大宋則完全不敢以維護自己正統地位為由，發動軍隊去揍對方！所以，大宋基本不符合“一統”的標準。

綜上，筆者個人比較傾向於，大宋算不上是大一統王朝，但看在其強大的經濟和文化軟實力，已經長達三百多年的國祚上，也不能將其稱之為割據政權，勉強算一個小一統王朝吧！