在中國古代歷史上，從農民起義發展起來，最終戰勝各路諸侯，實現統一天下，並建立強大而穩定的帝國的，只有劉邦和朱元璋。

當然了，光靠劉邦和朱元璋，這樣的宏偉目標，顯然是無法實現的。劉邦和朱元璋之所以最終能夠取得成功，是因為他們都有一個強大的團隊，正是在這個強大團隊的共同努力下，劉邦和朱元璋才實現了這樣的目標。

那麼，如果拿劉邦和朱元璋的團隊來比較，誰的團隊力量更強大呢？

（劉邦畫像）

我們從團隊向心力、團隊戰鬥力、團隊建設力三個方面來討論。

一、團隊向心力。

從團隊向心力來說，劉邦的團隊，是明顯比不上朱元璋團隊的。

朱元璋首先是在郭子興的手下幹事的。在郭子興的手下幹事的時候，他在許多戰爭中，都取得了不小的成績，因此個人威望不斷增強。在這個過程中，許多將領因為佩服朱元璋，瞧不上郭子興，都投奔到朱元璋手下。因此，實際上朱元璋的那些手下，都是他的嫡系將領。這些嫡系將領，都是很擁護朱元璋的，都是很聽朱元璋話的，朱元璋沒有把他們指揮不動的情況。

朱元璋坐穩江山以後，殺了不少功臣。朱元璋之所以殺功臣，並不是朱元璋忌憚那些功臣們擁兵自重，而是因為朱元璋想建立一個非常極端的皇權國家，要削減所有文臣武將的權力。而朱元璋並不動用任何軍隊，就可以做到這一點。由此可見，實際上朱元璋當時的權力是非常大的，這說明整個朱元璋集團的向心力是非常強的。

劉邦集團的向心力就沒有這麼強。當時大家都是積極歸附項羽，因為項羽的戰鬥力非常強，跟著強者打天下，肯定是大家的共同想法。當劉邦被項羽封為漢王的時候，劉邦手下的很多部下，都紛紛地離開了劉邦。劉邦到漢中的時候，所帶的部隊其實已經非常少了。

後來，劉邦封韓信為大將，但是這並沒有增加多少凝聚力，因為大家對劉邦的打仗能力如何？其實是不確定的。直到後來韓信出山，打了很多勝仗以後，大家才看出韓信的厲害。但是大家看出韓信的厲害，並不表明大家都會歸附劉邦。因為韓信對劉邦就並不怎麼尊敬，他在攻下齊國以後，就逼迫劉邦封他為齊王。劉邦不得已，只能分封。而劉邦的這個做法，也讓很多人認為，韓信才是實際上的主公，寧願投奔韓信，也不願意投奔劉邦。

劉邦當了皇帝以後，開始大殺功臣。劉邦之所以這樣做，其實是逼不得已。因為那些功臣們都不服，劉邦都想造反。而且他們手上的兵權確實很大。劉邦如果不把這些功臣們的問題處理好，那麼他的兒子將變成第二個秦二世。

從這裡可以看出，除了周勃、灌嬰等少數將領，以及陳平、張良、蕭何等文官以外，劉邦並沒有自己的堅強的團隊。

（韓信畫像

二、團隊戰鬥力。

如果憑單兵作戰能力，劉邦團隊的單兵作戰能力，肯定比朱元璋團隊強。

文臣中的張良，武將中的韓信，其能力都是首屈一指的，他們在歷史上留下的名聲特別大。作為宰相的蕭何，其領導能力也很強。當劉邦想殺韓信的時候，雖然蕭何與韓信的關係非常不錯，但是他能夠顧全大局，配合劉邦行動。當劉邦猜忌他的時候，他能採用自汙的辦法，處理好自己與君王之間的關係。這是一種真正的宰相作風。

朱元璋的部下單兵作戰能力就沒有劉邦強。文臣方面，劉伯溫當然是最厲害的。但劉伯溫多多少少有點被神化，他實際上的能力是沒那麼強的，也沒有他指揮作戰的相關歷史記載。武將方面，徐達、常遇春這些人都還不錯，但實際上都比不上韓信有謀略，戰鬥力也比不上韓信。作為宰相，胡惟庸、李善長更加不能和蕭何、曹參相比。他們領導搞不好關係，最後還被朱元璋殺了。這明顯就是一種沒有宰相作風的表現。

雖然劉邦部下的單兵作戰能力，比朱元璋的部下強。但朱元璋的部下能夠形成一個整體，至少在朱元璋打江山的時候，他們是相當團結的。

（朱元璋畫像）

三、團隊建設力。

團隊建設力上，朱元璋團隊是比不上劉邦團隊的。劉邦的團隊是開創性的。他們不僅在謀略和軍事上是一個集大成者，而且開啟了中國兩千年來的封建統治。秦始皇雖然早已建立了封建統治，但是秦始皇太過強硬和極端的做法，給後世帶來的，更多是教訓。作為封建統治經驗，劉邦的部下是取得成功的，其建設性和前瞻性是功不可沒的。

朱元璋的部下則沒有什麼前瞻性。劉伯溫號稱能夠前知500年，後知500年，但實際上劉伯溫連他自己被誰下毒，都沒有算清楚。胡惟庸、李善長，藍玉等人，不僅在建設方面沒有什麼成就，而且連朱元璋要實施獨裁統治，要加強中央集權，他們也沒有看清楚，因而最終紛紛被殺掉。

整個封建政治，也從明初開始，走向了腐朽。

總體來說，無論是劉邦集團還是朱元璋集團，應該都是成功的。但是這兩個集團最終都沒有保住，這不能不說是他們的悲哀。

（參考資料：《明史》《史記》等）