東吳的將領，除了隨孫堅參與討伐董卓的程普、黃蓋、韓當，其他人和呂布都沒有過交集（孫策曾與呂布、劉備響應曹操的號召討伐稱帝的袁術，不過貌似沒有碰面，而孫堅早期四將之一祖茂沒到呂布出場就被華雄殺了），而三老將雖然有一定實力，但肯定不是東吳最強三將，所以這樣的問題似乎又是一場“關公戰秦瓊”。

不過作為同一部小說中出現的人物，也並非不可比較，下面我們就來簡單聊一聊。

東吳最強三大將

要回答這個問題，我們首先要判斷出東吳最強的三大將分別是誰。由於羅貫中在《三國演義》中將劉備作為正派，曹操作為反派進行描寫，這樣一來，“打醬油”的東吳相對曹魏和蜀漢就比較邊緣化，整體武力水平也受到不小影響，“十二虎臣”中的蔣欽、丁奉擋不住“五虎”級別大將三五合，潘璋甚至被關興殺得狼狽逃竄，於是乎我們悲催的發現，通常說的超一流大將東吳一個都沒有。

結合戰績，個人認為東吳最強的三大將分別是

孫策、太史慈、甘寧

。先來說孫策，孫策憑藉從袁術處借來的少量兵馬席捲江東，一時風頭無兩，連曹操都頗為忌憚。喝死一將、夾死一將，“小霸王”之名傳遍天下，不過這樣的戰績在演義中並不是太過驚人，所以多少有點屬下拍馬屁或者沒見識的感覺。真正能奠定孫策武力地位的是兩次戰平太史慈。

相對來說，太史慈算得上江東戰績最多的大將，與張遼大戰七八十合不分勝負，妥妥的一流武將，北海突圍展現出不俗的衝陣突圍能力，縱觀全書也只有趙雲和文鴦能與之相提並論。另外，太史慈箭術非凡，曾一箭將嚴白虎麾下裨將手掌釘在牆上，城內外無不喝彩（求裨將內心的陰影面積）。

最後是甘寧。甘寧的鬥將戰績其實並不多，斬將也多用弓矢，不過他卻是整部書中最全面的，據不完全統計，大刀、盾牌、短刀、鐵鏈、弓箭這些武器他全用過，“百騎劫曹營”未損一人更是堪稱神績，所以將甘寧和孫策、太史慈同列，個人認為是沒有爭議的。

呂布的勇武

說起演義中的第一武將，相信九成人會選擇呂布，反對者常常雞蛋裡挑骨頭，提出呂布沒斬殺過名將，想以此推翻呂布的第一人定位，譁眾取寵。我想說的是如果只以斬將論，那不是武評，是各大勢力劊子手排名。

別的不說，虎牢關前呂布獨戰關張三十合不分勝負，憑此一戰足以封神。當然了，這也不代表呂布一個人的實力等同於兩大超一，畢竟兩次與張飛之間的單打獨鬥也只是不分勝負。所以我認為呂布雖然是天下第一大將，但實力與關張是同級別的，只是略勝一線。

呂布VS東吳三強

首先，單對單的情況下，呂布是有檔次性優勢的，儘管書中超一流大將在面對一流時也時常出現三五十合不分勝負的情況，但作為最強大將，這點在呂布身上是不會出現的。

參考顏良、馬超、趙雲分別以二十合、二十合、三十合擊敗過與孫策、太史慈、甘寧同檔次的徐晃和張郃，所以有理由相信，呂布在單獨面對三人中任何一人時，想要取勝不會超過三十合。以這樣的情況推測，呂布一打二也足以立於不敗之地，甚至微微佔據優勢，不過一對三個人認為還是東吳三將的勝面大一些。

不過若說三將聯手就能斬殺呂布就有些言過其實了，呂布雖然可能敵不過三將聯手，但也絕不會慘遭秒殺，再加上有赤兔馬，所以全身而退還是不難的。

同時，呂布勇則勇矣，卻過於惜身，所以一旦落入下風，他不會想著拼死殺退敵人，而是如何趁機逃走，而且以他的實力也確實做得到。濮陽之戰，呂布被曹軍六將圍攻，瞬息間遮攔不住卻依舊突圍而走，所以東吳三將基本不可能將其斬殺。

綜上所述，個人認為，以呂布的實力單獨面對東吳三將中的任何一位，三十合之內足以取勝；面對兩將聯手，八十合左右將對二將形成壓制；而一對三大機率在二三十合開始落入下風，之後突圍退走。