本文承接【閱讀是1件可大可小的事兒，我最近看了這些書，感想還挺多！上期】
如果你想了解世界大歷史，
斯塔夫裡阿諾斯 (Leften Stavros Stavrianos) 的《全球通史》
倒是很值得一看——當然，我是覺得這本書更適合之前從未系統瞭解過世界歷史的“the young”。
而關於中國歷史，如果有興趣深度瞭解，每個朝代都有類似《明朝的那些事兒》這樣的斷代通俗史。
同時，我也讀過《五萬年中國簡史》這樣的“總史”——事實上，這是一本比較“奇怪”的歷史讀物，有點像我讀
《吳晗論明史》
這樣的著作集的感覺。
的確，這本書將歷朝歷代的重大事件，雜糅了地理學與社會學的知識，進行了深度剖析，從而呈現出一種立體化的宏大史詩感。但這樣厚重的書，就和我最近在讀的《摩根財團》一樣，只有你對某個歷史片段有強烈的求知慾望，你才願意去了解某個時間節點上，文明的拐點發生了什麼。
注意，摩根財團這本書其實並不是很“趣味”，所以，如果不是對這個家族或這段歷史很感興趣，慎讀
。（而且，很貴，建議去圖書館借來先看看，我是認真的）
比如，說崇禎皇帝的統治的末路，明代的崩潰真的是內憂外患，天災人禍並起的綜合結果，而滿人入關，也
更像是“恰恰”
——稍微懂一些歷史，你能體會到，其實滿人的文明是落後於中原文明的，統治的過程，也是“被漢化”的過程，但這個過程並不順利，自大與保守始終是主流，這也為19世紀中期後中國被外邦吊打埋下了禍根。
從某個角度看，像《五萬年中國簡史》這種書倒是有點“歷史小說”的意思。說實話，小說可以虛構，歷史卻很難“胡來”。
當然，很少有人願意把歷史當做小說看，不過，有人卻很喜歡把小說當歷史看——這也是有很多人沉醉在各種小說中不能自拔的原因之一。
我學生時代精讀過的“宏偉長篇小說”，細想起來掐指可數，《哈利波特系列（7本）》、《指環王三部曲（4本+前傳）》、《基地》（其實小時候只看了三部曲，後來才知道原來這個系列一共是7本書）。
而《魔戒》6部加長版的上線，讓人又一次回到了那個奇幻的中土世界。怎麼講呢，《魔戒》是魔幻系列，而《基地》是科幻系列，其實《基地》如果拍成大電影也不錯，但《基地》背後影射的東西似乎有點多，我總覺得如果拍出阿西莫夫小說中的深意，估計會有不少爭議。
所以，我覺得《基地》這種書還是應該考慮
謹慎閱讀
，同時，《基地》電視劇倒是可以期待下——據說，《指環王》好像也有電視劇版了。
當然，正如我在之前的那篇專欄《事實：你以為你以為的，真的是你以為的嗎？》中，所提到的——我這幾年幾乎不怎麼看小說，縱使是像《局外人》這樣的“荒誕”佳作，
我讀起來也會總覺得少了些什麼
（反正總覺得不得力兒）
。
因為，小說中描述的【荒誕】，可能會吸引一些少不更事的年輕人。 畢竟，對於我而言，如今的時代，遠比小說中虛構的世界更為“荒誕”，我已經不再需要藉助筆觸中的匪夷所思去刺激自己反思“所謂的存在”。有些書，是屬於某個時期讀起來才有感覺；而閱歷豐富，可能需要是另一些關於【時】與【事】的鋪陳。
所以，我說，像《事實》這樣的書讀起來還挺有意思——雖然，其中的道理我已經明白。
但像《事實》、《思考，快與慢》、《黑天鵝》、《異類》等這樣的書，可能並不是很對和平年代沒經歷過社會碾壓的【Freshman】的胃口。（未完待續）
想了解更多精彩內容，快來關注劉喜脈