巴黎和平會議嚴重阻礙了俄國問題的解決。會議上，那些政治家們要麼強烈反對布林什維克政權，要麼主張實行“等待觀察”的政策。1919年1月，有人提議在馬爾莫拉海的普林基普島，舉行所有俄國派系的會議。

巴黎會議帶來的影響頗深，由於協約國反對與布林什維克政府的一切往來，該計劃因此落空。協約國隨後轉而支援各種反布林什維克的力量，並對布林什維克當政下的俄國進行堅決的封鎖，最終，所有這些軍事規劃都失敗了。1920年1月，協約國放棄了對俄國的封鎖，並採取措施與俄國開展貿易關係，可是，協約國仍然拒絕正式承認布林什維克政權。

現在，離巴黎工作的結束還遙遙無期，各方面都紛紛討伐和平會議。協約國中很多舉足輕重的地區（特別是法國），認為會議對德國過於溫和。這些批評者認為，這次會議應該讓德國在軍事和經濟上更加軟弱，而且應該讓萊茵河成為法國的邊界從而保證法國的安全。

另一方面，自由主義者和激進界人士也感到很失望，認為會議未能貫徹威爾遜總統所確定的原則，而總統則因沒有更堅定地堅持這些原則而受到批評。批評者認為，會議提供的很多領土協議違反了國籍和自決原則；同盟國的經濟和財政負擔，使他們的經濟不可能恢復；未能解決俄國問題，嚴重阻礙了歐洲的重建；擬議的國聯不是真正的世界聯盟，而僅僅是大國之間永久化的軍事聯盟。