嚴嵩和張居正的區別是什麼?

做嘉靖的首輔,嚴嵩也是倒了8輩子血黴。大明王朝統治了276年,一共有16位皇帝,可他偏偏碰上嘉靖。

看到嚴嵩張居正這兩個名字,有的人會不自覺地給他們貼上標籤:

嚴嵩壞人一個,無惡不作,大奸臣,就如同秦檜,怎麼也洗不白了。

而張居正恰恰相反,大好人,大明第一首輔,甚至讓大明王朝國祚延長。

嚴嵩和張居正,同為大明王朝的內閣首輔,都曾一人之下萬人之上,執掌整個王朝。

嚴嵩和張居正的區別是什麼?

可也正是這至高無上的權利,讓兩人走向兩個極端,這把雙刃劍,讓他倆誰都沒好結果。

嚴嵩真的那麼壞?張居正一點也不貪?

歷史對兩個人如何評價呢?

嚴嵩:據《明史·奸臣傳》記載:嵩無他才略,惟一意媚上,竊權罔利。

毫無疑問,嚴嵩確實被列入奸臣傳,而且是明代六大奸臣之一。在民間,嚴嵩更是被認為陷害忠良,千夫所指的奸臣小人。

不過,“嵩無他才略”,那他是如何能爬到金字塔的頂端呢?所謂“竊權罔利”,嚴嵩敢嗎?

再看張居正:

據《明史》記載:張居正通識時變,勇於任事。神宗初政,起衰振隳,不可謂非幹濟才。

嚴嵩和張居正的區別是什麼?

不吝讚美之詞,對張居正大誇特誇,那他的貪腐享受又為何只字不提?

我認為,這只是《明史》的一家之言,每個紙上的人物,都有著豐富多彩的人生,真實的歷史又是什麼呢?

我們來看看嚴嵩和張居正做了什麼?

嚴嵩貪腐享受,張居正也沒閒著

嚴嵩父子齊上陣

俗話說:打虎親兄弟,上戰父子兵。用在嚴嵩父子身上一點也沒有錯,老子搭臺兒唱戲。

嚴嵩和張居正的區別是什麼?

在嚴嵩面前,只要錢到位,什麼事情都可以解決,沒有錢,皇上兒子也不行。

官無大小,全都論價賣,錢多可以扒拉著挑。甚至時常出現一個官位,多人搶著買的情況,相府裡儼然成為一個菜市場。

官員們更是爭得面紅耳赤,大打出手,而嚴嵩父子則看著熱鬧。但最後勝出者,一定是出錢最多的人。(《明世宗實錄》)

按理說,嚴嵩已經賣官受賄,得到大量錢財珠寶,本不需要再去大撈特撈。

可事實上,他不僅向罪臣索賄;就連打仗的軍餉他都沒有放過,朝出國庫門,晚入嚴嵩府;而且連嘉靖的兒子也沒放過,就因沒有送禮,嚴嵩愣是3年沒給裕王發放用度。

嚴嵩和張居正的區別是什麼?

嚴世蕃甚至猖狂道:“天子兒尚行金予我,誰敢不行金者?”裕王即後來繼位的隆慶帝。(《明史》《挾裕邸賄》)

有了權錢,嚴嵩的生活開始奢靡,用上象牙床,睡上金絲帳,就連最不起眼的衛生間器具,都是用金銀製作;兒子嚴世蕃更是娶了27房妻妾,還不算沒有名分的美俾和侍女。

據馮夢龍的《古今譚概》記載,“香唾盂”就是嚴世蕃的發明,他每次吐痰,都要一名美俾跪在旁邊,用嘴接著。

此時,嚴嵩拿了錢卻不辦事。為了享受,他已經沒有了自我,沒有家國道義可言,甚至為了自己的私利,站在國家與百姓的對立面。

嚴嵩和張居正的區別是什麼?

張居正在幹嘛?

萬曆6年,張居正為回湖北老家奔喪,特定製一頂超豪華大轎,有多大呢?單是抬轎的轎伕就有32名。

裡面不但有臥室和客廳,還有衛生間和小廚房,簡直是古代版的房車,此外,轎子裡還有2名侍女,專門為張居正服務。

這次回老家,張居正極盡招搖,收禮收到手抽筋,沿途官員基本是5步挖一井,10步蓋一廬,來討好他。(《萬曆野獲編》)

嚴嵩和張居正的區別是什麼?

他對美食和美女也沒有放過。

隨著執政以後的生活改變,張居正每頓有100個菜,以至於筷子都沒有地方擺放。

可他是越吃越刁鑽,這可愁壞了廚師,絞盡腦汁地為張居正研究新菜。為此,張居正自己還獨創了1道,從未有過記載的菜~雞舌羹。

按說,雞舌並不難求,但關鍵是這道菜,得需要多少雞舌頭才可以燒製出來!

張居正有記載的夫人一共7位,這裡並沒有算小妾和侍女。

有人說,張居正正是縱慾過度,導致身體被掏空,才會在58歲離開。

嚴嵩和張居正的區別是什麼?

可見,張居正也奢侈享受出新高度。

從嚴格意義上說,張居正拿了錢努力辦事。在貪腐享受的同時,他真心地去為國為民辦實事,始終把國家和百姓放在心上。

2 。任人唯親各有不同

張居正的門生親家都得到升遷

張居正在內閣期間,他眼睜睜地看著,夏言、嚴嵩、徐階等人的明爭暗鬥,他太明白:有人的地方,必然有鬥爭存在,任人唯親是逼不得已,也是自保的手段。

一上臺,張居正就掄起大刀進行改革,提拔各類人才,努力培養心腹,“考成法”的提出,直接去除官場各種弊病。

值得提出的是,就連我們現在使用的考核制度,也是在張居正的考成法基礎上,完善起來的。

嚴嵩和張居正的區別是什麼?

但是,沒有人能逃避開人情世故,張居正也不例外。他的親家王篆,包括學生劉臺等,都是在他的提拔下,得以升遷。

但這些不重要,最可貴的是,張居正提拔的大多數人才,大多為濟世之才,很多名流青史,比如戚繼光······

再看嚴嵩的義子和朋黨們

只要拜嚴嵩為義父,升官發財指日可待,在這樣的朝堂上,風氣已經汙濁不堪。

鄢懋卿、趙文華、仇鸞等30餘人,都拜到嚴嵩門下,鄢懋勤更是被列入奸臣傳的選手。

嚴嵩為了掌控朝政,同時更好的賣官鬻爵,他在朝廷的“文武管家”也正式出現。

只要吏部和兵部選拔官員,吏部文選郎中萬寀和兵部職方郎中方祥,就會屁顛地把選官的登記簿,送到嚴嵩父子手中,任其隨便填寫。

嚴嵩和張居正的區別是什麼?

人們看到萬寀、方祥的巴結樣,都氣不打一處來,紛紛譏諷他倆為嚴氏的“文武管家”。

表面上看,嚴嵩和張居正都是任人唯親,可他們做的事情可是天差地別。

嚴嵩與張居正的岔路口

一、同一問題,大是大非面前,選擇不同

嚴嵩:殺害忠臣有良方,抵禦外侮無良策

嘉靖29年,發生舉世震驚的“庚戌之變”。

望著打到城下的俺答汗,將領們都憋著一股勁,要衝出去血戰一番。可發號命令的嚴嵩,考慮的竟是自己,如果打了敗仗,嘉靖首先收拾的是自己這個首輔,想到這,他不免打個寒戰。

嚴嵩和張居正的區別是什麼?

於是,最不可思議的命令出來了:不許出兵,俺答軍搶夠,自己就會撤退。

國家命懸一線的時刻,終究有愛國之士。錦衣衛沈煉看著百姓們,被燒殺搶掠,他再也坐不住了,可終究因勢單力薄,敗下陣來。

沈煉彈劾嚴嵩的奏摺,還沒遞上去,自己就被嚴嵩誣陷,與白蓮教有關係,不但自己被斬,兩個兒子也被活活杖斃。(《沈少卿青霞公志略》)

嘉靖34年,抗倭良將張經,在王江涇取得大捷,斬殺1900多名倭寇,並創下東南抗倭以來的最大勝利,可誰都沒有想到,張經等來的卻是死罪。

嚴嵩和張居正的區別是什麼?

原來,義子趙文華,看上了張經的總督之位,為了搜刮跟多錢財,他硬是將張經的戰功據為己有,並夥同胡宗憲誣告張經。

可嚴嵩知道此事後,是怎麼做的呢?

此刻,倭寇猖獗,馬上打進南京,已經威脅京城的安全,可他首先想到的是,趙文華此次能給自己帶回多少錢財。

就這樣,懷著滿腔愛國豪情的張經,大明的國家棟梁,竟因為打了勝仗,被嚴嵩送上斷頭臺。(《明世宗實錄》)

然而,沈煉、張經只是眾多忠烈中的2個。

嚴嵩雖當上內閣首輔,官位最高,可他卻小的如同螞蟻一般,連小學生都懂得要愛國,他卻至國家存亡於不顧,只顧個人利益。

嚴嵩和張居正的區別是什麼?

嘉靖年間的倭寇猖獗,與嚴嵩的執政有著莫大的關係。

張居正:得罪萬曆與百官,撥正殺降冒功醜聞

萬曆6年,萬曆皇帝大婚之際,遼東總兵李成梁突傳喜報~長定堡大捷。

萬曆和李太后,都打心眼裡高興,這是吉兆啊!直接開壇祭祖,賞賜百官,就連放假3個月,坐著豪華大轎,回家奔喪的張居正也得到封賞。

可路上的張居正,聽到這個訊息,就再也不鎮定了。此時正是三九天,怎麼會有蒙古兵出來呢?

更可疑的是,明軍獲得478任首級,自己卻無一人傷亡,這是與蒙古人打仗以來,從沒有過的情況。

張居正二話不說,直接派人去調查此事,竟查出驚天醜聞。

嚴嵩和張居正的區別是什麼?

正如張居正所料,這次是一個韃靼小部落來投降,結果遼東副總兵陶成嚳,殺降冒功,報了大捷。

聽到這個結果,張居正肺都要氣炸了,他當即做出決定,要堅持正義,撥亂反正。

他的好朋友王國光,急忙勸說,這麼做首先得罪皇上,其次得罪的是被獎賞得滿朝文武,而這些人大多數都是你的心腹,是你推行萬曆新政以來的肱骨之臣,這不是自毀前程嗎?

張居正於心不忍,可他為了維護朝廷綱常,為了富國強兵,愣是把這個錯誤糾正過來,重賞嚴罰。

同時,張居正起用了大批武將,北有李成梁南有戚繼光,並堅持邊將久任,使萬曆朝邊境安寧,日益強盛。

嚴嵩和張居正的區別是什麼?

就單單看這一方面,張居正就甩嚴嵩幾條街,而張居正還不止做了這些。

二、同為首輔,執掌整個王朝,結果不同

嚴嵩:拖垮朝政,大明王朝的掘墓人

嚴嵩一人貪戾,整個朝堂成風,明朝的財政危機,正是在這時出現。

“要錢“成為嚴嵩執政的標準,一時間,嘉靖朝官員效仿,完全喪失自我約束能力,貪慾暴漲,錢財都匯聚到官紳和貴族手中。

嘉靖8年以前,朝廷還是有錢的,內庫(皇室銀庫)還有餘銀400萬餘兩,國庫餘銀100萬餘兩。

但20年後,國庫實收白銀295萬7千兩,可全年支出卻為412萬2千兩,一下子出現100多萬兩的虧空。(《弘遠慮責實效以濟富強疏》)

嚴嵩和張居正的區別是什麼?

至此,大明王朝第一次出現財政虧空,而且以後越演越烈。

到嘉靖30年時,虧空已經惡化到400萬兩。(《明世宗實錄》)

看到國家國匱民窮,水深火熱的局面,大清官戶部主事海瑞,就曾準備好棺材,冒死上諫:嘉靖也,言家家皆淨而無財用也。(《治安疏》)

歸根結底,官紳貴族富了,國家和百姓窮了。

嚴嵩的執政,是使嘉靖朝成為大明王朝走向衰敗的開始。

張居正:將國力由低谷拉到高峰,大明中興基石。

明朝財政虧空,一直持續嘉靖、隆慶、萬曆三朝,直到張居正的執政,讓大明迴光返照。

嚴嵩和張居正的區別是什麼?

萬曆元年開始,一場轟轟烈烈的改革正式開始,“張居正改革”,也被稱為“萬曆新政”。

其實,在隆慶8年,張居正任內閣大學士期間,就曾提出《陳六事疏》,這既是“張居正改革”的雛形,也是對嘉靖朝嚴嵩執政的批判。

只可惜,那時他沒有能力執行。

張居正雷厲風行,隨著考成法、一條鞭法、清丈土地 、整頓吏治等一系列舉措的實施,很快讓衰敗的明王朝有了轉機。

國庫虧空的局面,直接被扭轉,國庫餘銀竟高達六七百萬兩,不但有餘錢還有了餘糧,餘糧多達1300多萬石,足足夠吃10年。

改革讓國家富了,百姓們富了,明朝出現中興之象。

嚴嵩和張居正的區別是什麼?

只可惜,改革觸碰到貴族官紳的利益,隨著張居正病逝,改革也戛然而止。

與嚴嵩執政相比,張居正恰恰是做了所有人都不敢做的事情,他寧可得罪所有權貴,也要讓國富民強,心中始終裝著家國天下。

張居正,當之無愧的政治家。

三、老闆不同,真正的權力也不同

嚴嵩:只有相權,從不敢越雷池半步

嚴嵩,聰明有能力,但自從當上首輔,他就是二把手,是一個卑微的存在,從未做主過。

他時刻要小心翼翼,因為他碰上的,是大明王朝十分聰明,卻也剛愎自用的一位皇帝~嘉靖。

嚴嵩和張居正的區別是什麼?

嘉靖,把所有官員都當作自己的家僕,更是斂天下之財為己用。只是,這些不能他親自去做。

好在,嚴嵩可以去替他完成這些事情。

正如《明史紀事本末》所說:猜忌之主,喜用柔媚之臣。

嚴嵩越是阿諛諂媚,就越受嘉靖信任,以至於嚴嵩成為嘉靖在臺前的代理人,標準的背鍋俠。

因為,嚴嵩清楚的明白,皇權決定相權,嘉靖才是一切的最高決策者,所以他必須按嘉靖的要求去做,兩人才一直和諧相處。

只不過,作為工具和奴僕的嚴嵩,在失去他的價值時,被嘉靖一腳踢開,毫不留情。

嚴嵩和張居正的區別是什麼?

被攆回老家的嚴嵩,兒子被斬,家產被抄,最後只能孤獨地病死在墓舍邊。

作為權力的犧牲品,嚴嵩完全迷失自我,毫無底線,這是他的不幸,也是他一生的悲哀。

張居正:皇權在手,吾非相,乃攝也

萬曆皇帝是張居正看著長大,並親手教導,他們甚至不以君臣相稱,情同父子。在他10歲登基後,便由張居正開始輔政。

同時,張居正還有2個得力幫手,李太后和秉筆太監馮保,3人組成牢固的“鐵三角”,大明王朝穩穩地攥在這3個人的手中。

這也為張居正以後的改革,打下很好的基礎。

在輔政的10年間,張居正是說一不二的一把手,沒有任何人可以反駁他,包括萬曆皇帝。

張居正曾高傲的跟人說道:“吾非相,乃攝也。”

確實,張居正是行駛皇權的首輔,這在大明朝獨一無二。

嚴嵩和張居正的區別是什麼?

遺憾的是,對於萬曆過於嚴苛的張居正,在死後被萬曆清算,家產被抄,家人或餓死或流放,也是悽慘。

只可惜,張居正善於謀國,卻拙於謀身,他觀大義,卻不拘小節。

寫在最後

縱觀古今,人們普遍認為,如果一個人能夠利人,那他就是個好人;反觀,如果損人,那就是壞人。

嚴嵩,他只利了一個人~嘉靖,卻損了天下人;而張居正,他為了利天下人,不得不損一個人~萬曆。

一個人,有了權力和財富不可怕,最可怕的是,如嚴嵩一樣,亂用權力和財富,那就是天下的大不幸。

而張居正,在登上頂峰後,他仍能堅守本心,守住自己的權力和財富,不但用它們造福黎民百姓,更讓國家富強,國祚延長。

只是可惜,世間再無張居正!

不知道萬曆在清算張居正後,有沒有過一絲的後悔?

你怎麼看?歡迎留言