在中國古代歷史中，商鞅變法可以說是開創新河的歷史性革新。為了對症下藥，衛鞅深入秦國各縣、關隘調查國情，回來時候黑頭垢面，身形纖細，就連嬴虔都說滿朝文武，沒人能做到如此。
那時候的秦國有多可憐，秦獻公繼位後連年征戰，秦國男丁不分年齡段幾乎都上過戰場，這導致了秦國大後方生產力的荒廢，農田沒人耕作，村子無法發展，有的村莊甚至連路都沒有，盜賊進去都得迷路。
坐擁天然的河流資源渭水，卻沒有好好利用起來，漁業、鹽業、水路貿易都沒有發展起來，明明可以以此形成的經濟優勢蕩然無存。
最可憐的還是那些從戰場受傷而回的老秦人。發生戰爭時，一聲號令，老秦人二話不說立馬響應號召，但是換來什麼結果呢？庶民被抬回來後就要面臨自生自滅的問題，傷勢嚴重的老秦人喪失勞動力，無法耕作，運氣好的拿到補貼也只能搭個房子，運氣不好，自己帶過去的裝備都拿不回來。惡性迴圈，秦國綜合國力越來越差。
面對如此困境，那為什麼在秦國實行衛鞅變法還那麼難呢？
原因一：古人習慣遵循古制
儘管春秋戰國時期學術百家爭鳴，各國之間做到言論自由，但是言論自由是自由，真正實施的國君還是比較少，擁有稷下學院的齊國可謂是人才濟濟，但是稷下學院的學員卻沒有幾個人在齊國當官。魏國也是人才濟濟，但是衛鞅、張儀都是從魏國手中跑到秦國的，所以學術自由，並不代表會被真正實施。
衛鞅在朝堂上宣讀《強秦九論》時，甘龍就跳出來表示，效仿先君推行新政，以恢復穆公霸業可以，但是拋開先君新政，非議穆公霸業不行。所以看似的開放，實際上還是守舊。
原因二：不信衛鞅
秦國朝臣不信衛鞅是一大原因，衛鞅並非秦國人，又是魏國老丞相公叔痤的學生，魏國都知道，秦國的死對頭，有這樣的背景確實比價難獲得別人的信任，誰知道衛鞅是不是魏國的臥底。
而且，就算衛鞅身份清白，如果變法成功，皆大歡喜，衛鞅功成名就。但如果變法失敗，衛鞅拍拍屁股走人，變法失敗的後果承擔者可是秦國。
原因三：極大傷害到老世族的利益
衛鞅變法最大的阻撓還是侵犯了老世族的利益。
《田論》、《賦稅論》讓原本老世族的部分收益，變成了秦國的收益，這讓老世族如何願意。
《農爵論》、《軍功論》對老世族的傷害則更加嚴重，原本秦國的爵位基本上都被老世族壟斷，但是這兩個政策的出現，讓普通人有翻身的機會，但是這些機會在老世族的眼中，就是從他們手中搶過去的。
而且在朝官員，基本上是靠老世族世襲或者推薦而來，現在普通人有了上升通道，一些資質普通的世族子弟將慢慢被淘汰。《官制論》限定各級官府官吏定員與治權，杜絕政出私門，老世族的日子會越來越難。
《郡縣論》將秦國舊世族的自治封地一律取締，設郡縣兩級官府，直轄於國府之下，等於加強了中央集權。秦孝公剛繼位時，為了修生養息，不得不割地與魏國簽訂和約，而這些割地的剛好是老世族的封地，結果怎麼樣？老世族直接逼宮，秦孝公沒有辦法，只能拿嬴氏子弟的封地去置換，才平息了風波。這《郡縣論》直接取締，那簡直就是要了老世族的命，他們怎麼可能願意。
好在秦孝公夠堅決，而且無條件信任衛鞅，最終變法才能夠成功，但是這也註定的衛鞅的結局是悲哀的！
注：本文是基於《大秦帝國之裂變》展開敘述，與真實歷史有一定出入，請注意辨別！