提起
趙括
，我們馬上就能聯想到“
紙上談兵
”這個成語。
但
趙括真的是隻能紙上談兵，無任何才幹之人嗎？
趙王讓趙括代替廉頗為將，去長平帶領趙國軍隊與當時強大的秦國大軍作戰，是因為
趙王真的相信秦國的“謠言”:“秦軍不怕廉頗怕趙括嗎”？
趙括的才幹
據《史記*趙世家》記載：
公元前280年，趙奢（趙括之父）奉趙慧文王之命，去攻打齊國的麥丘。
攻打了好久之後，趙王頂不住了，給趙奢下達了命令，現一個月之內攻下。
趙奢準備強攻時，趙括攔住了父親。
他設法抓了兩個麥丘的俘虜，好生招待，瞭解了麥丘城內的兵力和糧草情況後，又勸降了幾名俘虜。
這些俘虜回到城內以後，說趙軍對他們多麼多麼好，然後幾個人就商量了一下，殺了守城的官員，開城門投降。
除了這件事，從後來的
長平之戰
當中，也能看到
趙括並非庸才。
首先
，趙王把將領換成趙括以後，
秦國那邊悄悄地把將領由王齕換成
了征戰37年，從未有過敗績的戰神
白起
。
如果秦國對趙括的軍事才能沒有一點忌憚的話，肯定不會悄悄地換將領。
其次
，《史記*白起王翦列傳》中這樣描述當時的趙括：
“九月，趙卒不得食46日，皆內陰陽殺食，來攻秦壘，欲出，為四隊，四五復之，不能出。”
（九月，趙括率領的軍隊已經46天沒有糧食，出現了人殺人的現象，在這種情況下，趙闊還能有序組織軍隊，突擊了四五次。）
率領幾十萬人，在46天沒有糧食的情況下，還能有序地組織部隊進行突圍，這絕不是沒有本事的人可以做到的事。
再次，
邯鄲之戰時，
白起對秦昭王說:
“諸侯怨秦已久，今秦雖破趙軍於長平，然傷之者過半，國內空虛。”
這也證明了在長平之戰中，趙軍並不是單方吃了敗仗，秦軍傷亡也不小。
如果秦軍不是白起為將的話，勝負或許還真難預料。
白起這樣評價趙括:“此子若不死，必成秦國大患。”
最後
，近代史學家呂思勉
《呂思勉讀史札記》中記載:
“秦軍傷亡至少25萬人……”
趙括的傲慢
《史記》中趙括父親是這樣評價兒子的：
“兵死地也，而括易言之，使趙不將括即已，若必將之，破趙軍者必括也。”
（戰場乃死生存亡之地，而趙括說起來很輕鬆，如果趙國不用趙括做將則已，如果用的話，那麼讓趙軍陷於敗仗的必定是趙括。）
這樣的父親可以理解，畢竟趙奢是經常出入戰場的將領，他知道
軍事上容不得有絲毫的傲慢，因為你的對手也懂兵法。
同時，《史記*廉頗藺相如列傳》中也有對趙括傲慢的描寫：
“趙括自少時學兵法，言兵事，以天下莫能當。”
無知者無畏
，因為趙括親身經歷過的戰場太少，讓他不知道戰場上的風險，
從長平之戰中，對這一點也做了驗證，趙括接替廉頗之後，不應該在沒有徹底探知對方將領和部署的情況下就率兵追擊。
“紙上談兵”背後的情結
明初大臣劉三吾《湖南雜詠》“朝野猶誇紙上兵。”讓趙括成了紙上談兵的代名詞。
《趙將括母》中趙括的母親是這樣給趙王說的：
“括不可使將……王終遣之，即有不稱，妾得無隨坐乎？”
（趙括不能被任命為大將……如果趙王您非讓他去替代廉頗，打了敗仗，我能夠不受連坐的處罰嗎？）
一個正常的母親，怎麼不關心自己兒子的名譽和生死？只知道關心自己呢？
其實，我們細想一下，趙括母親只能用這種辦法告訴趙王:趙括不能為將！
因為她不能參論國事，只能說自己的兒子不行。
我們再細想一下，
趙王當時也挺難的。
長平之戰，
秦趙雙方都出動了幾十萬的大軍，廉頗堅守不出，就這樣跟秦軍耗了將近三年。
趙國的經濟實力遠遠比不上秦國，再耗下去的話，就把趙國耗垮了。
可以說，趙王對廉頗的不滿已經達到了頂點，但此時又沒有別的將可換。
李牧守著國家的北防線，樂毅已經老了，田丹從齊國過來時間不長，難以服眾。
能派的將領只有趙括。
即使趙王知道趙括沒有做大將的本事，即使趙王知道廉頗堅守不出的做法是對的，但他沒有選擇了，因為讓廉頗率領大軍繼續和秦國耗下去的話，最終趙國也是耗不過秦軍的。
《戰國策*齊策二》記載:
“秦攻趙長平，趙以無食，請粟於齊，而齊不聽。”
這時候剛好秦軍這邊“傳話”過來：
“秦軍不怕廉頗怕趙括。”
所以趙王就將計就計，或者說乾脆就破罐子破摔，讓趙括帶領大軍和秦軍決一死戰，說不定還有勝利的機會。
趙王的這個情結沒有辦法說出來，但事實就擺在這裡，所以趙括的母親，她知道不希望兒子去送死，就給趙王說，趙括沒有率領大軍的本事。
趙括也知道趙王的情結，他也想為國效力，為自己爭得名譽，所以一到長平，他就著急地與對方打起來。
再看一例
評判一個歷史人物，最好是放在當時的歷史和現實環境下。
人是情感動物，能做到隨時隨地都保持理性的人，應該說是極其少甚至沒有的。
所以看歷史人物的時候，把情感和人性考慮進去，或許會讓我們看得更清。
東漢將軍馬援，平定湖南苗族叛亂時，為什麼要冒險從水路進攻？他不知道水路逆流而上危險嗎？
當然知道，他一生立下了赫赫戰功，是歷史上最有名的伏波將軍，怎能不知道走水路比走陸路要危險得多？
但是，
平定苗族的叛亂，都打了兩年了，將領都換了好幾波了，皇上都已經著急了。
再有，馬援的平生夙願就是，男兒要當死於邊野，以馬革裹屍還葬耳，何能臥床在兒女子手中耶？
這也是馬革裹屍成語的來源。
而且馬援還給他的好友杜愔說：“我已年老，常恐不得死國事，今獲所願，甘心瞑目。”
皇帝的著急和馬援的夙願，應該是他決定逆流而上的兩個情結所在吧！
寫在最後的話
南宋文學家徐鈞:
“少年輕銳喜談兵，父學雖傳術未精，一敗誰能逃母料，可憐四十萬蒼生。”
靳生禾和謝鴻喜《長平之戰——中國古代最大戰役之研究》:
“若不為成敗論英雄，亦不能不看到他畢竟指揮趙軍對強大的秦軍做了極其英勇的殊死戰，亦給了敵人以重大殺傷。”
重讀趙括，不知道你怎麼看？如何想？
相信我們每個人都有自己的答案。
我是紅七六，關注我，我們一起學習、改變、成長。