如果時光能夠倒流，大明王朝的崇禎帝南遷成功，大明王朝得以延續。但對於積重難返，已是強弩之末的明朝來講，只能算是苟延殘喘。我為什麼會有如此看法呢？
1。崇禎皇帝是大明朝最後一位皇帝，他在位17年，明朝才滅亡。在中國古代的帝王之中，在位十七年也不算短了。宋太祖趙匡胤在位十六年，結束五代十國的分裂，讓國家逐步統一，社會相對繁榮穩定，出現了歷史上享有盛名的“建隆之治”；雍正帝繼位十三年，把康熙留給他的空殼子國庫填滿充餘，乾隆數次下江南的錢都是雍正賺的，他即收拾了老子留下的爛攤子，又為兒子打好了根基，歷史盛名的“康乾盛世”，精確點來說是“康雍乾盛世”；而唐太宗的貞觀之治也只是用了二十三年。
而崇禎皇帝從上位之初就勵精圖治，大力剷除閹黨，勤於政事，生活節儉，曾六下罪己詔，他十七年如一日般兢兢業業勤政。由此可見崇禎皇帝本不該是一個亡國之君。因此他比大明王朝任何一個君主都要努力，比起前幾任的君主都要賢明，在中國歷史上也可稱為最勤勉的皇帝。但是他接手的大明王朝已經病入骨髓，想要續命就得刮骨療傷，而他卻缺乏刮骨療傷的勇氣和魄力，他也沒有能為他刮骨療傷的良醫，所以如果時光倒流，崇禎皇帝南遷成功，大明王朝得以延續，但南遷後的大明皇帝還是崇禎的話，大明王朝也只會命不久矣。
2。那如果換其它皇帝就能行嗎？明朝滅亡那年，崇禎十七年（1644年），太子16歲，三皇子定王慈燦13歲，四皇子慈炤應當也有十二三歲。除了這三個兒子外，其他的兒子都已經早逝。試問這三人中有誰能比崇禎做得好？換回朱氏其它人，南明王朝也只苟延殘喘了18年。
3。從明朝滅亡的原因來看答主的問題。崇禎皇帝登基後，大明王朝面臨二大問題，一是以東林黨為首的文官集團之間的黨派之爭。黨派之爭從萬曆22年開始，直到南明覆滅，從來沒有停止過。黨派之爭的結果就是，
一群扯著道德大旗的百官們，為了個人利益，在朝堂上鬥得你死我活，寧可讓國破家亡，也要把政敵整死。無休止的黨爭，使
朝廷陷入分裂和極度低效的運轉中。
朝廷的分裂造成國事的延誤，比如1641年和1642年，迫於李自成和清軍的壓力下，崇禎皇帝秘密派陳新甲與清軍議和，二次皆因被文官彈劾而失敗。或許議和只是皇太極的幌子，但是對於當時的明朝來說，多一點回旋的時間，不會比當時的情況更差，可是這種機會也被崇禎和一眾大臣浪費了。如果是唐太宗李世民，向皇太極稱臣都可以，等過幾年再打回去。
黨派之爭對於國事的延誤是致命的，比如南遷，南遷之議前後多達五次。第一次南遷是由崇禎皇帝親自提出的，卻遭到天啟帝懿安皇后反對；第二次南遷是戰局惡化，崇禎皇帝朝堂議事時只痛陳戰事不利，卻不願直接提南遷，寄希望予六部重臣，群眾卻怕擔責任都不出聲，無奈之下，只好再次做罷；第三次南遷是由左中允李明睿在朝堂上公開上奏提議，建議太子留守北京抗敵，皇帝南遷以圖復興，崇禎帝對提議很滿意，卻被光時亨以南遷便如同造反駁回，氣得崇禎怒罵而去；
第四次崇禎再次於朝堂商討南遷一事，李邦國和李明睿提出皇上南遷和太子前往南京兩個方案，六部重臣卻只有一人出聲應和太子監軍，其他重臣再無人出聲。氣得崇禎帝厲聲威脅：國亡群臣便一起殉國。大臣見勢，便轉而支援太子南遷。崇禎見狀心中大怒，駁斥：太子太小不能成事，從而徹底拒絕南遷，決定死守京師。四議南遷失敗後，意味著以後再也沒有南遷的可行性了。自此之後，大臣便一案不提，一計不出，坐等大明江山覆亡。第五次南遷已是京都被合圍，京杭漕運被斷絕之時，先是駙馬提議，但任誰都知道此時南遷已無可行性，後天津巡撫之子馮愷章入京，建議自天津從海道南遷，但崇禎卻決議等待吳三桂的遼東勤王之師死守京師，馮愷章上奏不能達天聽，只能痛哭而歸。
第五次南遷之役也就徹底破產，明廷也再無生機可言。黨派之爭導致南遷失敗，
崇禎和皇室成員身死國破不說，還導致後來的南明政權為誰是正統繼承者相互猜忌大打出手，無法合力抗清，最終
也只存活了18年。
大明王朝面臨的第二個問題，
兩線作戰的困境。
無論如何，明朝正統王朝直接滅亡於明末起義軍，殘部勢力滅亡於清軍。與農民起義軍和清軍的長期兩線作戰是明朝滅亡的直接原因。崇禎帝鳳興夜寐，勤於政事，不是一箇中國傳統史學中“亡國之君”的典型形象。但遭遇內憂外患的現實局面，內有天災大旱，以及以此為誘因而起的農民起義軍，外有遼東後金八旗鐵騎。明末戰事常常出現兩大憂患交替之勢。明朝單獨面對後金時，曾取得了一定的勝利及戰略優勢，如天啟年間的“寧錦大捷”。但隨之農民軍在黃土高原不斷髮展，明軍兩線作戰，從而不能專注於一處。農民軍有幾次在明軍的圍剿下瀕臨絕境之時，均恰逢清軍再次進攻京薊，因而得以恢復發展。
戰爭是金錢粉碎機，已經國庫空虛的大明王朝，內有天災，外有戰爭，為了籌錢，只能靠提高稅賦填補軍餉。因此有了
明末著名的三餉，即遼餉、剿餉與練餉。朝廷沒錢，老百姓也沒錢啊。
稅賦
越重，老百姓越活不下去，那造反的人就越多，朝廷就需要更多錢去鎮壓，你去鎮壓吧，那軍費就又得加重……
明朝陷入了惡性迴圈的泥潭中，怎麼也逃不出來。
4。
反清復明的文化巨人黃宗羲感悟後所說：一個王朝的滅亡，是錯綜複雜的多種綜合矛盾造成的，絕非一人一事所能導致。因此明朝滅亡的原因是錯綜複雜的，明朝後期所患的病症是綜合性的。既有外在的，也有內部，但這些問題都不是一天兩天形成的，也不是一個人兩個人造成的，所以明朝的滅亡既是它本身已經腐朽到無力迴天了，更是不可逆的歷史發展規律。
最後，如果時光倒流回到1644年，明朝還是不能延續，除非崇禎皇帝能夠穿越時空……