人到底可以多沒底線?《底線》新案引法官失控咆哮

《底線》最新的一個案件,秦玲訴失蹤的丈夫烏剛離婚案,幾乎將人在悲劇面前的無力感詮釋得淋漓盡致。

丈夫欠債假裝失蹤,一蒸發就是五年,公婆幫忙隱瞞,意圖等秦玲癌症去世後侵佔秦嶺的財產。

人到底可以多沒底線?《底線》新案引法官失控咆哮

誰有理誰沒理,非常明顯,可是秦玲已經是癌症晚期,也許等不到公告期宣判離婚。

這是與時間的鬥爭。

這是一個明白案,誰對誰錯太過分明。然而正是這樣一個明白案,卻讓見慣了世間冷暖的法官失控咆哮。

婆家人都在盼著秦玲死,這種冷漠的舉動徹底刺激到了身為法官的周亦安,他在門外對著當事人的公公大喊:你們到底有沒有同情心?

人到底可以多沒底線?《底線》新案引法官失控咆哮

原本秦玲的丈夫希望透過宣告自己死亡來免除債務,但是在得知妻子秦玲身患癌症後,則立馬讓自己父母撤銷了死亡宣告申請。

房子大部分屬於秦玲婚前財產,她只想留給自己的女兒,然而只要婚姻關係還在。

秦玲知道,即便她立了遺囑,待秦玲過世後,沒有底線的婆家人一定會來搶奪房子,畢竟法律規定,對遺囑有爭議的繼承人依舊有權再提出訴訟。

人到底可以多沒底線?《底線》新案引法官失控咆哮

屆時只有尚年幼的女兒和年邁的母親,一定無法應付這麼多麻煩事和糾紛。

離婚,就成了秦玲唯一的選擇。

人到底可以多沒底線?《底線》新案引法官失控咆哮

只要婚姻關係失效,房子就成了秦玲一個人的財產,其他人再無法搶奪。

判這種案子不難,公告期滿,失蹤的當事人沒有出現就可以宣佈離婚,但對於一個和時間賽跑的病人來說,每一分一秒都是煎熬。

人到底可以多沒底線?《底線》新案引法官失控咆哮

原本週亦安已經打算辭職,秦玲案將會是他判的最後一個案子,可是這最後一個看似簡單的案子卻讓他感到了莫大的挫敗感。

在生命面前,什麼都不能遲到。

人到底可以多沒底線?《底線》新案引法官失控咆哮

最終,法院選擇在秦玲昏迷之時選擇了宣判,秦玲最終還是等到了離婚結果,之後沒多久便過世。

周亦安辭職審批下來,然而他不知道的是,離開法院並不意味著悲劇的結束……還有更加讓他痛心的事情在等著他……