薛仁貴一生為何功績不顯,到底是一代戰神,還是常敗將軍

薛仁貴在官方名氣不如白起衛青,民間名氣遠大於白起衛青,更是遠遠高於被民間拉黑的蘇定方。而且由於評書的影響,薛家將更是與楊家將齊名。一連三代人薛仁貴,薛丁山,薛剛輔佐大唐四代皇帝,堪稱傳奇。

薛仁貴一生為何功績不顯,到底是一代戰神,還是常敗將軍

唐宋武廟供奉的六七十個名將裡面卻沒有薛仁貴,原因就在能進武廟除了能征慣戰之外,最關鍵一點就是沒有什麼大的道德汙點。這也是白起為何 被趙匡胤“請出”武廟的原因。總的來說,薛仁貴的戰績和名聲真的不如李靖和蘇定方。他的官職也不高。如果用最簡單的話語形容一下薛仁貴平生作戰的成績的話,勝仗多為戰術性質性的勝利,而落敗卻都是戰略性的失敗。

薛仁貴一生為何功績不顯,到底是一代戰神,還是常敗將軍

薛仁貴,名禮,字仁貴。北魏河東王薛安都六世孫。薛仁貴是在貞觀末年投軍。此時唐朝已經沒有大規模戰爭出現了。隨徵高麗,受唐太宗拔擢。自此征戰數十年,曾大敗九姓鐵勒,降服高麗,擊破突厥,功勳卓著。至唐高宗時,官至右領軍衛將軍、檢校代州都督,封平陽郡公。公元683年,薛仁貴去世,年七十。冊贈左驍衛大將軍、幽州都督。歷史有殺降不祥之說,此事由白起而引發,薛仁貴殺降鐵勒十三萬,這是他的汙點。但薛仁貴是善終。 可見 殺降不祥之說也 分人。

薛仁貴一生為何功績不顯,到底是一代戰神,還是常敗將軍

在征伐高句麗的時候,李世民親眼看到了薛仁貴的驍勇,薛仁貴單槍匹馬殺入萬軍之中,斬獲敵將首級,敵軍為之氣奪。李世民對薛仁貴道:朕雖然沒有打下高句麗,不喜得遼東,喜得卿也。”高宗在位的時。薛仁貴率軍將高句麗主力殲滅,一舉斬首五萬餘級,取得了對高句麗作戰以來最大的殲滅戰。令扶余川一帶的40多個城池守將心膽俱裂,望風歸降。隨後,薛仁貴配合主帥李績,將立國700餘年的高句麗正式滅亡。

薛仁貴一生為何功績不顯,到底是一代戰神,還是常敗將軍

此時的蘇定方和李績都已年老,薛仁貴成為了大唐的核心將領行列。此時的薛仁貴官居“右威衛大將軍,封平陽郡公,被高宗李治調任邏娑道行軍大總管,與吐蕃大軍作戰(青海),與吐蕃名將論欽陵作戰。可惜,薛仁貴大敗而歸,在烏海地區被論欽陵在半路截住,全部圍殺。薛仁貴撤軍達大非川時,部隊已經沒有補給,加上長期的高原反應,唐軍由出兵時的百戰精銳,變成了一支幾乎失去了戰鬥力的部隊。就在這種情況下,在烏海地區十多萬唐軍全軍覆沒,造成了大唐建國以來最大的慘敗,從此唐軍對吐蕃的戰爭整體處於劣勢。

薛仁貴一生為何功績不顯,到底是一代戰神,還是常敗將軍

對於戰敗的原因,主要還是薛仁貴缺乏戰略意識,對敵軍動向缺乏準確把握,薛仁貴將原因歸結為“天時不利”,其見識局度實在是跟李靖、李績、蘇定方等真正的名將相去甚遠。還有一點就是,他長期擔任副手,先後給李績和蘇定方當副將。這也從側面說明一個問題,薛仁貴缺乏指揮大兵團作戰的能力。薛仁貴對吐蕃作戰以完敗告終。如果薛仁貴大非川贏了他能進唐朝頂級名將,大非川輸了他的風評自然下降了。 後來在和新羅作戰再次失敗。

薛仁貴一生為何功績不顯,到底是一代戰神,還是常敗將軍

薛仁貴是勇將,但不是帥才,主要是缺乏謀略和大兵團作戰能力。缺乏大局意識和排程能力,以至於在對吐蕃、新羅的戰爭中連連失利,薛仁貴當主帥的時候。丟失百濟。失去了對朝鮮半島一千多年的控制。總之,無論正史還是評書對他都過於誇大其詞了。他遠遠不如蘇定方。

我是清水阿嬌,歷史的守望者。期待你的關注和點評。