秦國之所以統一，主因是地緣地理，次因是商鞅變法

秦的歷史作用被過度誇大溢美。遮蔽歷史的真相，經常聽到的妄念支配觀點有，沒有大秦帝國的統一，中國就會如歐洲一樣分裂。甚至中華民族都不能形成。秦統一減少了戰爭屠殺，分裂帶來更大的痛苦。所以，那個時代的人民盼望統一，這是今人精神異常替古人大腦做判斷。

古人在秦國存在的時代，下次社會根本沒有能力左右自己的命運，文化教育極度缺乏，生存壓力巨大的狀態下。沒有多少人會思考什麼統一減少戰爭，大家生存機率因為戰爭降低而反對戰爭。這個人類共同體理念在在各個民族文明古代就有人提出，中國有大同思想。莊子反對戰爭，人類一體化思想古人早就有了，為什麼古代人不統一呢？

以今證古，兩次世界大戰，人類也那樣主動廢除組織化平臺國家這個工具和行政統治單位，和什麼盼望統一。楚國地廣五千裡，帶甲百萬有餘，但是法令還停留在吳起的時期，貴族大臣都有著自己的封地，且士兵大多都掌握在世族手中，比如白起攻楚時，楚國總兵力三十萬，其中昭家便佔了三成，因此楚國貴胄之間爾虞我詐勾心鬥角，泱泱大國如一盤散沙，國力無法凝聚。

然後再說燕國，國土貧瘠，人丁稀少，不用說也知道結局。春秋時期齊桓公稱霸，戰國時期又經齊威王、齊宣王變法，在桂陵、馬陵道兩戰中，一度打敗當時的霸主魏國，稱霸一時，齊秦楚三強並立，但之後的齊國君主便安於現狀，齊湣王時五國聯軍伐齊，從此之後齊國便一蹶不振。因此綜合看來，秦國統一六國是必然的，也是歷史的選擇。齊晉秦楚算是春秋最大的四個。春秋的大國晉國跟秦打起來也有有來有回。

吳國短暫崛起，攻破楚都，結果還是秦國把楚國救下來的。秦孝公前幾個國君是最弱時期了幾乎，河西之地被魏國吳起打下來當魏武卒老巢，函谷關都沒了無險可守。戰國首霸魏國本有大好的機會劍指西秦，但是戰略錯誤的他們選了擴張發展從分裂晉國中分到的四塊土地中最中心的中原地盤（河南北部）也是楚齊垂涎三尺的地盤，而不是選擇稱國力空前強盛時進攻秦國拿下陝西。

秦國之所以統一，主因是地緣地理，次因是商鞅變法，秦始皇是執行者。秦朝統一仰賴的關中地區，在之後被其他勢力成功複製了好幾次。比如西漢 北周-隋 唐等，他們都是透過經營關中作為大本營，最後一統天下的。這個成功機率放在中國歷史朝代裡可謂相當之高。關中半封閉的地形，位於中原西陲的地緣位置，內部的沃野千里，非常適合作為一個經營基地，安全性高，內部民系容易整合，形成合力。而商鞅的變法強化了秦國的綜合國力，相當於打了雞血，秦始皇的最終統一則是最後水到渠成的結果。