首先確定一點，

無論是諸葛亮還是姜維都認為北伐不可能成功，大漢氣數已盡這已經是共識，所以說無論是諸葛亮還是姜維都是理想主義者

，陳壽在《三國志》裡對姜維的評價不高，他說姜維：“姜維粗有文武，志立功名，而玩眾黷旅，明斷不周，終致隕斃”。顯然陳壽對姜維評價並不高，對於蜀漢無功績可言。

但實際上姜維絕對是蜀漢最後的柱石了，姜伯約不負蜀漢，而劉禪絕對有負於姜伯約。

姜維是在27歲那一年遇見諸葛亮，而諸葛亮也是在27歲左右遇見了劉備，也就是說沒有劉備就不可能有諸葛亮，

同樣沒有諸葛亮就沒有就沒有姜伯約。

但諸葛亮的接班人卻不是姜維，諸葛亮安排的繼承人是蔣琬，蔣琬之後是費禕，而無論是蔣琬還是費禕都不支援姜維北伐，直到蔣琬和費禕去世之後。姜維才算有了實權，才有條件進行九伐中原。

而姜維之所以對蜀漢如此忠心不二，很大程度上在於姜維心存漢室，第二才是報答諸葛亮的知遇之恩。

姜維出身天水姜氏，雖然算是邊疆大族。在當地並不顯貴，在曹魏屬於低層官二代，姜維的父親姜冏戰死在疆場，故此姜維受賜官為中郎，天水郡參軍。公元228年，諸葛亮第一次北伐兵出祁山，當時的天水太守馬遵懷疑姜維等人異心，導致最後姜維進退不能，只能投降諸葛亮。

作為曹魏集團的一個地方的低階小軍官，到了蜀漢可謂是一步登天，直接進了最高領導層的決策圈

，應該說，姜維有著強烈政治野心，在曹魏沒有他的政治舞臺，曹魏沒有任何政治前途。而諸葛亮為提供了條件，

可以說，也只有蜀漢能實現他的政治抱負

，在這種情況下，姜維必然對蜀漢死心塌地。從個人角度來說，姜維的前途都已經繫結在蜀漢的身上。

同樣蜀漢也算是對得起姜維，也很信任姜維，葛亮病逝後，姜維被任命為右監軍輔漢將軍，封平襄侯。

在蔣琬時代，姜維為鎮西大將軍，領涼州刺史

。費禕主政的時候，姜維遷升為衛將軍，假節。與費禕共錄尚書事。費禕被刺殺身亡。

姜維開始掌控兵權，多次北伐曹魏

，姜計大勝兩次，小勝三次，相距不克四次，大敗一次，小敗一次。身為降將，劉禪從沒有懷疑他，打仗時從不派人監視他，姜維打敗仗也沒有懲罰他。

這待遇曹魏不會給予姜維的，也不會給予一個投降曹魏的蜀軍將領。

姜維不僅有野心，更是一個偉大的理想主義者，

士為知己者死比並不能評價姜維，實際上就是對諸葛亮復興漢室，還於舊都這一偉大的理想的感動，換言之他與諸葛亮有著共同的政治理想，

所以才不約而同地拼盡一切、百折而不撓、百死而不辭。可以說，姜維兌現了他說過的每一句誓言。

我是清水阿嬌，歷史的守望者，期待你的關注和點評。