不論從社會、政治、經濟、文化、地理來看，鎬京都很不適合王室北遷的需要。一，鎬京都城的建造難度大。鎬京是鎬山的一座廟宇，相對來說在建造上不是很難，但是在搬遷過程中，受到的條件限制較大。洛邑是周王室王畿核心城市，所以要搬遷到洛陽都不容易。二，鎬京都城的房價高。住房總量低，供應量大。因為洛陽城的規模和周邊地區還不能完全一樣，所以基本的商業需求不能滿足。三，鎬京都城和周邊地區對於周王室來說有戰略劣勢。

周王室是天下共主，所以在經濟上有很大優勢。但是在遷都洛陽後，這些優勢將變得沒有優勢。洛陽作為中心城市，周邊輻射資源全在洛陽這裡，如果你在洛陽都不能滿足自己的生活、工作需求，別人是不會把你從洛陽帶走。另外長安四通八達的物流條件，更加便利了商業往來，給商人帶來前所未有的商機。這和以前洛陽的物流條件的不同，給商人的利益受到了更大的擠壓。

四，東周王室遇到了難題。西方古代文明主要形成於西安洛陽等地，以及山東。東方古代文明則以齊、魯、燕、曹等地，他們發源於北方，在中國形成了穩定的政治勢力。鎬京、洛陽都有距離這些文明都很近的地區，所以遷都到洛陽更方便，更容易形成整個華夏文明的中心。所以大部分人都會傾向於遷都洛陽。五，政治因素。周王朝政權的穩定性是很依賴其中央勢力的。遷都洛陽，意味著周王朝的政權不穩。北伐西戎，拿下了洛陽，等於讓戎人在中原大肆妄為，為了防止這些戎人對於北方的再次進犯，遷都洛陽也是一個明智的選擇。

遷都到洛陽難度大、用工多，收益更多。從社會因素看，不難回答，遷都到洛陽壓力小，獲利多。在一個原因是，遷都洛陽相對於鎬京所能獲得的總投資要小一些。因為遷都到洛陽難度小，在其他途徑獲得利益也更多。但是這並不是說遷都到洛陽之後的壓力就會小。

天子守國門，君王死社稷，現在到了亡國之日了，提這個問題的人，高度不同。想從根本上解決這個問題，必須先從社會思潮上解決。大家看大清的亡國之君慈禧太后，她處於清末那一個法制尚未健全的社會里，但是她遷都北京，沒有任何疑問吧。她能遷就一國，全因為想救亡圖存。所以遷都洛陽我認為可行。反觀你們，為什麼這次只想拿掉北京？呵呵，因為深深的失望。我國離世界帝國時代還差的遠。要是經過工業革命，中國也許就成另一個全球中心了。而現在，美國、日本是全球化國家，而在美國、日本手中，中國淪為第三世界國家。