浙江杭州，王女士在商場乘坐電梯時，突然感覺肩膀一熱，有液體隨著身體流了下來，回頭一看，是背後的小女孩吐了她一身。女孩爸爸建議陪她去買一身衣服換上，沒想到他之後的舉動，讓人大跌眼鏡。

王女士當時是穿了一身連衣裙，經小女孩這麼一吐，黃色的嘔吐物隨著她的白色衣服袖子，沿著裙子流到了襪子和鞋子上，這樣繼續出行是不可能了。

女孩的爸爸提議由他出錢，去買一身新的衣服給王女士換上， 王女士覺得畢竟孩子不是故意的，於是同意了這個建議。隨後她去洗手間做了一下簡單的清理，而和她同行的朋友，就去優YI庫給她挑選衣服。

等到要付錢的時候，女孩爸爸說要先帶著孩子去看醫生，讓她朋友先把錢付上，過後再轉給她。可是等後來再聯絡他的時候，他先是以開車為由將電話結束通話，後來索性給王女士轉了100元洗衣服的費用，就把她拉黑了。

王女士很不解，明明是女孩爸爸答應要給她買一身衣服的，而且基於當時的情況，這也是合情合理的做法，為什麼他後來反悔了呢？

女孩的爸爸給出了另一套說辭：第一，他沒有答應出錢給她買衣服，第二，王女士朋友挑選的衣服太貴了，所以他直接走掉了。

至於第一點，王女士的朋友給出了反駁，因為當時她也在場，她很清楚地聽到女孩爸爸是這樣說的，並且也是和她一起到的衣服店去選衣服的。

我認為作為一個正常人，在自己的孩子給別人造成如此的麻煩之後，想到的第一個補償措施，也是讓別人去買一身新衣服換上。女孩爸爸在這個階段，他的思路和做法應該還算是正常的。他之後否定的說辭，可能也只是為了推脫。

關於第二點，鑑於王女士當天穿的連衣裙是300多元，鞋子也是300多元，儘管鞋子也是被弄髒了，但是她們考慮到鞋子畢竟不是貼身衣服，於是就只買了上衣、牛仔褲和襪子，她朋友也是根據她衣服的價格買的，總共花了527元。

在王女士的朋友挑選衣服的時候，女孩爸爸是在場的，對於衣服的價格，他也沒有提出異議，如果真是覺得價格太高的話，他完全可以當時就跟王女士的朋友協商，把價錢定在雙方都能接受的範圍內，也比這樣一跑了之要好得多。

試想一下王女士當時的狀況，平白無故的就被吐了一身，除了自己特別噁心以外，也真是哪兒都去不了，除了換一身新的衣服，她好像也沒有別的選擇。

儘管後來女孩爸爸給她轉了100元的洗衣費，可是這種被吐上的衣服，洗衣店也是不收的，另外女孩爸爸的態度和處理方式，真的是讓她接受不了。

對於這件事情，王女士開始是選擇了報警，但是警方說這是民事糾紛，對方的態度很不好，也沒有後續解決的方案。王女士打算繼續起訴女孩的爸爸，她認為買衣服的錢是小事兒，但是如果不讓女孩爸爸得到教訓，以後他還會做出類似的事情。

正所謂己所不欲勿施於人，換個角度想，如果是女孩爸爸自己或者家人遇到類似的事情，他會希望怎麼解決呢？難道就這樣被放在商場裡晾著，過了好幾個小時之後，收到一筆洗衣店還不收的洗衣費就可以解決了麼？

如果真是覺得女子買的衣服貴了，完全可以提出來，雙方協商解決，畢竟這只是一次意外， 別人也不是得靠著這件事情發家致富的。這樣一走了之，不僅丟了風度，更是將自己的尊嚴踩在了地上。

對此，大家有什麼看法呢？歡迎在評論區留言討論。